Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-150/2021 от 21.07.2021

Материал № 4/1-150 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии ходатайства

г.Большой Камень                                                                  23 июля 2021 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Ю.А. Акмурзина, изучив ходатайство адвоката Якушкина Сергея Андреевича в интересах осужденного Шиш Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Адвокат Якушкин Сергей Андреевич обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством в интересах осужденного Шиш Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив ходатайство, суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, адвокат Якушкин С.А. не прикладывает копию приговора по которому Шиш П.В. отбывает наказание и по которому просит об условно досрочном-освобождении.

Так в ходатайстве имеется указание на приговор Партизанского районного суда Приморского края от 29 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 августа 2020 года, при этом не приложены их копии с отметками о вступлении в законную силу.

Отсутствие надлежащим образом заверенных копий вступивших в законную силу приговоров, является препятствием к рассмотрению заявленных требований.

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копий приговоров, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение ходатайства не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            постановил:

Ходатайство адвоката Якушкина Сергея Андреевича в интересах осужденного Шиш Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – возвратить осужденному.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                      Ю.А. Акмурзина