Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1206/2018 (2-6827/2017;) ~ М-4603/2017 от 24.08.2017

Дело №2-1206/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи              Фроловой Ю.В.,

при секретаре                      Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плехановой Т.А, к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Плеханова Т.А. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, Кооператив, КПК «СОЮЗ») о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом Плехановой Т.А., являющейся пайщиком Кооператива и ответчиком заключен <дата> договор передачи личных сбережений № ЕП 01/12/14 ( далее- договор передачи личных сбережений), согласно которому пайщик передает в собственность Кооператива денежные средства, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Срок предоставления истцом ответчику личных сбережений в размере 50 000,00 руб. по договору на срок 14 месяцев до <дата> Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составил 34 % годовых ( п.1.3 договора передачи личных сбережений).

<дата> истцом дополнительно переданы ответчику денежные средства в размере 40 000,00 руб.

<дата> в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия с заявлением о возврате денежных средств, установлен 10-ти дневный срок для рассмотрения и направления ответа.

Ссылаясь положения ст. ст. 309-310,314,395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- ГК РФ), ст.ст. 3, 4, 6, 11, 13, 26, 30,31 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» ( далее- Закон № 190-ФЗ), условия договора передачи личных сбережений истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 90000,00 руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 50 000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 36144,11 руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 40 000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 10303,97 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1715,88 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900,00 руб.; расходы на юридические услуги в размере 15000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Плеханова Т.А. представила ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которых просила взыскать с ответчика задолженность в размере 90000,00 руб.; компенсацию за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в размере 35572,50 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 472,21 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4185,00 руб.; расходы на юридические услуги в размере 15000,00 руб.

В судебное заседание истец Плеханова Т.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика КПК «СОЮЗ» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о причинах неявки представители ответчика суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

<дата> Плеханова Т.А. вступила в члены КПК « СОЮЗ», внесла обязательный членский взнос в размере 100,00 руб. и паевой взнос в размере 200,00 руб. ей была выдана членская книжка <номер> ( рег. <номер>).

<дата> между Плехановой Т.А. и КПК «СОЮЗ» заключен договор <номер>, в соответствии с которым истец передала Кооперативу личные сбережения в размере 50 000 руб. в пользование кооператива на срок 14 месяцев до <дата>, согласно которому пайщик передает в собственность Кооператива денежные средства, а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составил 34 % годовых ( п.1.1,1.2,1.3 договора передачи личных сбережений).

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> на сумму 50 000,00 руб.

<дата> Плехановой Т.А. внесены дополнительно в КПК « СОЮЗ» денежные средства к договору <номер> от <дата> в размере 40 000,00 руб.

Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> на сумму 40 000,00 руб.

За период с <дата> по <дата> Плехановой Т.А. выплачены КПК « СОЮЗ» денежные средства в размере: 244,00 руб. – <дата>, 234,00 руб. – <дата>, 211,00 руб. – <дата>, 234,00 руб. – <дата>, 227,00 руб. – <дата>, 234,00 руб. – <дата>, <дата> – 227,00 руб., 234,00 руб. – <дата>, 234,00 руб. – <дата>, 234,00 руб. – <дата>, 227,00 руб. – <дата>, 234,00 руб. – <дата>, 227,00 руб. – <дата>, 263,00 руб. – <дата>, 267,00 руб. – <дата>, 16583,25 руб. – <дата> Всего выплачено 19880,25 руб.

<дата> Плеханова Т.А. направила в КПК « СОЮЗ» претензию о возврате пережданных по договору личных сбережений, выплате компенсации за пользование личными сбережениями.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п. 1 ст. 3 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено, что <дата> между истцом и КПК «СОЮЗ» заключен договор передачи личных сбережений <номер>. По настоящему договору пайщик передал в собственность Кооператива денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 50 000 руб., а Кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1 договора передачи личных сбережений).

Личные сбережения представляются на срок 14 месяцев, до <дата> (п. 1.2 договора передачи личных сбережений).

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 34 % годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).

Согласно п. 1.9 договора передачи личных сбережений личные сбережения могут пополняться в период действия договора, но не менее чем на 10000,00 руб. Проценты при этом начисляются на сумму личных сбережений, за фактическое количество дней нахождения денежных средств в Кооперативе.

Внесение истцом в КПК «СОЮЗ» <дата> личных сбережений на сумму 50 000,00 руб. подтверждено квитанцией к ПКО <номер> от <дата>).

<дата> истцом Плехановой Т.А. дополнительно передана в Кооператив по договору сумма в размере 40 000,00 руб., что подтверждено квитанцией к ПКО от <дата>).

Договор передачи личных сбережений, заключенный между КПК «СОЮЗ» и истцом в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора Законом № 190-ФЗ, требованиям закона не противоречит. Возражений по поводу обстоятельств заключения указанного договора стороны суду не представили, на незаключенность этого договора не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляли.

Истцом обязательства по договору передачи личных сбережений исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 90 000,00 руб. переданы ответчику.

В соответствии с п. 1.4 договора передачи личных сбережений, если по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на новый срок.

Согласно п. 5.1 договора передачи личных сбережений пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее письменное требование.

Поскольку до <дата> Плеханова Т.А. не обратилась в КПК « СОЮЗ» с заявлением о прекращении членства в Кооперативе, более того, <дата> дополнительно внесла денежные средства по договору, следовательно, договор был пролонгирован на новый срок до <дата>, а впоследствии еще на 14 месяцев.

С заявлением об истребовании личных сбережений по договору передачи личных сбережений истец обратилась к ответчику <дата>, направив письменную претензию.

Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 1.3 договора передачи личных сбережений, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно) (п. 4.1 договора передачи личных сбережений).

Компенсация подлежит выплате в течение 2-х рабочих дней с момента их начисления в любой из рабочих дней в кооперативе. В случае неполучения пайщиком ежемесячной компенсации данная сумма с момента начисления становится личным

сбережением и дальнейшей выплате подлежит в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора. На данную сумму начисляются проценты в соответствии с настоящим договором (п. 4.2 договора передачи личных сбережений).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе (ч. 4 ст. 11 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 30 Закона № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с <дата> по <дата> компенсация за пользование личными сбережениями пайщику Плехановой Т.А. была выплачена в размере 19880,25 руб., в полном объеме, что истцом признано в расчете задолженности.

С заявлением, в котором Плеханова Т.А. заявила об истребовании личных сбережений по договору передачи личных сбережений, она обратилась к ответчику <дата>

Пунктом 5.3 договора передачи личных сбережений установлено, что в случае досрочного расторжения договора проценты за пользование личными сбережениями перерасчитываются исходя из 2 % годовых за весь срок действия договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 5.1 договора личных сбережений пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее письменное требование.

Согласно п. 5.4 договора передачи личных сбережений в случае досрочного выхода пайщика из состава КПК « СОЮЗ», проценты и сумма личных сбережений выплачиваются в течении 30 рабочих дней с момента подачи заявления о выходе из кооператива, проценты за использование личных сбережений начисляются из расчета 2 % годовых на сумму личных сбережений. Проценты не начисляются после расторжения настоящего договора.

Из анализа п. 5.3, 5.1 и 5.4 договора передачи личных сбережений в их совокупности, смысла договора в целом, с учетом того, что в договоре не содержится правовых последствий случая расторжения договора по причине нарушения кооперативом своих обязательств, следует, что заниженный размер процентов выплачивается пайщику в случае расторжения договора по его инициативе, поскольку в данном случае кооператив утрачивает использовать заемные средства по своему усмотрению, однако, в данном случае требование о расторжении договора было заявлено пайщиком в связи с нарушением кооперативом своих обязательств, в связи с

чем оснований для применения сниженного размера процентов по пользованию денежными средствами судом не усматривается.

Кроме того, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по данному основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Проценты, рассчитанные на дату подачи заявления о расторжении договора, являются убытками истца в форме упущенной выгоды, в связи с чем на основании статей 15 и 393 ГК РФ должны быть возмещены истцу в полном объеме.

Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, компенсация (проценты) по договору с <дата> по <дата> не уплачена, то суд приходит к выводу о том, что требования члена кооператива Плехановой Т.А. о взыскании личных сбережений являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

С момента пролонгации договора проценты за пользование личными сбережениями пересчитываются из расчета 2 % годовых, поскольку из смысла п. 5.3 и 5.1 договора передачи личных сбережений заниженный размер процентов выплачивается пайщику в случае расторжения договора по его инициативе, поскольку в данном случае кооператив утрачивает использовать заемные средства по своему усмотрению, однако, в данном случае договор был расторгнут не по инициативе пайщика, истец в добровольном порядке не отказывался от своего права получать компенсационные выплаты. В связи с чем с <дата> по <дата> подлежат начислению проценты в размере 34 % годовых.

Расчет будет выглядеть следующим образом:

90 000,00 руб. *34%*/365* 425 дней = 35 630,14 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 90 000,00 руб., компенсация за пользование ответчиком личных сбережений истца за период с <дата> по <дата> ( с учетом положений ст. 196 ГПК РФ ) в размере 35 572,50 руб.

Кроме того, истец также просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>

В пункте 2 статьи 4 ГК РФ предусмотрено, что по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно статье 2 Федерального закона N 42-ФЗ названный закон вступает в силу с <дата>. Положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 2 Федерального закона N 42-ФЗ).

Таким образом, к денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до введения в действие Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, за период просрочки до 01.06.2015 должны применяться последствия неисполнения обязательств согласно ранее действовавшей редакции статье 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, а за период просрочки после 01.06.2015 (то есть после вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ) проценты подлежат начислению в размере и порядке, установленном статьей 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

В связи с чем с даты вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ подлежат применению положения статьи 395 ГК РФ в новой редакции.

Данный вывод соответствует пункту 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В силу части 4 статьи 395 ГК РФ в новой редакции, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из содержания 7.2 договора установлена ответственность Кооператива за нарушения денежного обязательства ( просрочку) по возврату суммы личных сбережений по требованию пайщика ( п.5.3) и/или просрочки уплаты процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

При этом положения договора не содержат в себе согласованных условий о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, помимо договорной неустойки.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о взыскании заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 3963,28 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000,00 руб., в обоснование представлен оригинал договора об оказании юридических услуг <номер> от <дата>, заключенного между ООО « Единый центр защиты» ( исполнитель) и Плехановой Т.А.( заказчик), а также задание к данному договору по которому исполнитель обязался оказать заказчику консультационные услуги, подготовку для досудебного и судебного урегулирования спора, представление интересов в судах по вопросу подготовки искового заявления и представительство в судах общей юрисдикции по взысканию денежных средств с КПК « СОЮЗ» по договору передачи личных сбережений <номер> от <дата>, оригинал приходного кассового ордера <номер> от <дата> на сумму 10000,00 руб., а также представлена копия договора об оказании юридических услуг <номер> от <дата>, заключенного между ООО « Единый центр защиты» и Плехановой Т.А., а также задание к данному договору по которому исполнитель обязался оказать заказчику консультационные услуги, подготовку для досудебного и судебного урегулирования спора, представление интересов в судах по вопросу подготовки претензии в КПК « СОЮЗ» и иска в суд, копия ПКО <номер> от <дата> на сумму 5000,00 руб.

Учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, а также, с учетом того, что оригиналов договора об оказании юридических услуг <номер> от <дата> и ПКО <номер> от <дата> истцом в суд не представлено, в связи с чем данные документы не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств понесенных расходов, руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 4000,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Плехановой Т.А, к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами удовлетворить, в удовлетворении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « СОЮЗ » в пользу Плехановой Т.А, сумму долга по договору передачи личных сбережений <номер> от <дата> – 90 000 руб. 00 коп., компенсацию за пользование личными сбережениями за период с <дата> по <дата> в размере 35 572 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3963 руб. 28 коп., расходы на юридические услуги в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья     Ю.В. Фролова