Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2010 ~ М-1310/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-1433/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Петроченко Ю.А.

При секретаре Лавеенковой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефаненковой Татьяны Анатольевны, Стефаненкова Владимира Михайловича, Стефаненковой Марины Владимировны, Стефаненковой Маргариты Владимировны к администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Стефаненкова Т.А, Стефаненков В.М, Стефаненкова М.В, Стефаненкова М.В., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что зарегистрированы и проживают в ..., расположенной по адресу: ... ... ..., кроме них по указанному адресу никто не проживает, квартира состоит из двух комнат. Указанная квартира была выдана истцам в ... году администрацией совхоза «...». Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцами квартиры к государственному или муниципальному фонду, не представляется возможным подтвердить в ЕГРП ранее возникшее право собственности на указанную квартиру. Ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали.

Просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... ....

В судебном заседании истец Стефаненкова Т.А. заявленные требования по указанным выше основаниям поддержали.

Истцы Стефаненков В.М, Стефаненкова М.В, Стефаненкова М.В, представитель ответчика - администрации ... сельского поселения ... ... в суд не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований, представив соответствующее заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Стефаненкова В.М, Стефаненковой М.В, Стефаненковой М.В представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца Стефаненковой Т.А, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Пунктом 1 приложения 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 о разграничении государственной собственности в РФ жилищный фонд был отнесен к муниципальной собственности.

Как усматривается из искового заявления, спорная квартира была выдана истцам в ... году администрацией совхоза «...».

Согласно справке администрации ... сельского поселения, выписке из похозяйственной книги квартира, расположенную по адресу: ... ... ... ... .... принадлежит Стефаненкову В.М (л.д. 5, 6 ).

В указанном жилом помещении совместно со Стефаненковым В.М. зарегистрированы члены семьи: Стефаненкова Марина Владимировна, Стефаненкова Маргарита Владимировна, Стефаненкова Татьяна Анатольевна (л.д. 9-16 ).

Как усматривается из справки ...» согласно данным инвентаризации данное жилое помещение не приватизировано (л.д. 8 ).

Согласно выписки из ЕГРП Стефаненкову В.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... (л.д. 28 ), который, как пояснила Стефаненкова Т.А., принадлежит ему в порядке наследования после смерти родителей. Другим истцам объекты недвижимого имущества на праве собственности не принадлежат (л.д. 29-31 ).

Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали. Представитель ответчика - администрации ... сельского поселения ... не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что истцы не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, в связи с чем, квартира подлежит приватизации в порядке ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Стефаненковой Татьяны Анатольевны, Стефаненкова Владимира Михайловича, Стефаненковой Марины Владимировны, Стефаненковой Маргариты Владимировны удовлетворить.

Признать за Стефаненковой Татьяной Анатольевной, Стефаненковым Владимиром Михайловичем, Стефаненковой Мариной Владимировной, Стефаненковой Маргаритой Владимировной право собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ... ..., общей площадью ..., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья Ю.А.Петроченко