ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2022 года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Данилова А. М. к <данные изъяты>» о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Данилов А.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о расторжении кредитного договора.
Изучив исковое заявление Данилова А.М. судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу в связи с неподсудность Красноглинскому районному суду
<адрес>.
Исходя из положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица в силу части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительств, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно частей 1 и 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом - обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В силу части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта "н" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Данилов А.И., обращаясь в суд с иском к АО «Газпромбанк», указывает юридический адрес ответчика: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) с официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, имеющейся в публичном (открытом) доступе, единственный в <адрес> филиал <данные изъяты>» «Поволжский» расположен в <адрес> по адресу: <адрес>
Сведений о филиалах и представительствах ответчика АО «Газпромбанк» на территории Красноглинского районного суда <адрес> выписка из ЕГРЮЛ не содержит.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Данилова А.М.
к <данные изъяты>» о расторжении кредитного договора подано истцом в нарушение правил подсудности, поскольку филиал или представительство ответчика на территории <адрес> не находятся.
Кроме того, в просительной части иска Данилов А.М. просит расторгнуть кредитный договор с АО «Банк Р. С.», однако филиалы указанного банка на территории <адрес> также не находятся.
Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Данилову А. М. исковое заявление к <данные изъяты>» о расторжении кредитного договора со всеми приложенными к нему документами, в связи с его неподсудностью <адрес>.
Разъяснить Данилову А. М., что с данным исковым заявлением ему следует обратиться по месту нахождения филиала <данные изъяты>» или по юридическому адресу АО <данные изъяты>».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через <адрес> <адрес> в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Кремнева