Дело № 2-1541/2019
24RS0032-01-2018-000266-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 ноября 2019г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре Шилко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трудовой С.В. к Высоцкому К.Н., Савельевой Е.В. о признании договора цессии недействительным,
установил:
Трудова С.В. обратилась с иском к Высоцкому К.Н. и Высоцкой Е.А. о признании договора цессии от 16.11.2018, заключенного между Савельевой Е.В. и Высоцким К.Н., недействительным.
В судебное заседание истец Трудова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем отправления sms-оповещения, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, явку представителя не обеспечил.
Финансовый управляющий Трудовой С.В. – Михиенко С.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Савельева Е.В. и Высоцкий К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец Трудова С.В. своевременно и надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела 16 апреля 2019г., 05 июля 2019г., 29 августа 2019г., 11 ноября 2019г. Однако, в указанные судебные заседания не явилась, представила заявление об отказе от иска, датированное согласно штампа входящей корреспонденции 30 сентября 2019г., ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил.
Вместе с тем, отсутствие истицы в судебном заседании препятствует соблюдению процедуры, предусмотренной ч.2,3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 221 ГПКУ РФ, однако свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления, о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Трудовой С.В. подлежит оставлению, без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Трудовой С.В. к Высоцкому К.Н., Савельевой Е.В. о признании договора цессии недействительным, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Ю.В. Левицкая