Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4172/2021 ~ М-3432/2021 от 14.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Елисеева А.А., представителя истца – Сайконен А.В., третьего лица – Лысовой И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова В. В. к Лысову Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лысов В.В., как собственник жилого помещения, обратился в суд с иском о признании Лысова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес> - поскольку ответчик в указанной квартире не проживает, вещей не имеет, расходов не несет.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Представитель истца – Сайконен А.В. требования поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Третье лицо – Лысова И.М. поддержала позицию истца. Ответчик (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ года с ними не живет, расходы не несет, вещей его нет. <данные изъяты>

Третье лицо Лысова Э.Д., в лице законного представителя Лысова Д.В., МКП «Петрозаводская паспортная служба», Администрация Петрозаводского городского округа о позиции по делу не сообщили.

Старший помощник прокурора г.Петрозаводска Елисеева А.А. в заключении привел доводы о необходимости удовлетворения иска.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Лысов В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Квартира была приобретена в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, участвовавших, либо отказавшихся от участия в приватизации не имелось.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Лысов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р <данные изъяты> Лысова И.М. (<данные изъяты>), Лысова Э.Д. (<данные изъяты>).

По утверждению стороны истца, Лысов Д.В. добровольно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи, расходы по оплате ЖКУ не несет.

Ответчик данные обстоятельства не оспорил.

Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на квартиру; соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по иному адресу, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Лысова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Лысова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ