ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 декабря 2011 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
при секретаре Сюремовой Н.Н.,
с участием заинтересованного лица нотариуса Михайловой Т.В.,
представителя заинтересованного лица Беляевой А.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Швецова А.М. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальные действия,
УСТАНОВИЛ:
Швецов А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие нотариусом Михайловой Т.В.
В обоснование своих требований указал, что он как исполняющий обязанности главы администрации ЗАТО Звёздный Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Михайловой Т.В. для удостоверения подписи на заявлении о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении администрации ЗАТО Звёздный в связи со сменой руководителя. Нотариусом Михайловой Т.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что порядок наделения лица, исполняющего обязанности главы администрации ЗАТО Звёздный в случаях досрочного прекращения полномочий Уставом не предусмотрен, таким образом считать первого заместителя главы администрации ЗАТО Звёздный Швецова А.М. лицом, исполняющим обязанности главы администрации ЗАТО Звёздный на основании решения Думы ЗАТО Звёздный № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжении администрации ЗАТО Звёздный, не имеется. Просит признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа ЗАТО Звёздный Пермского края Михайловой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ ОРД№, обязать нотариуса Михайлову Т.В. осуществить нотариальные действия – удостоверить подлинность подписи Швецова А.М. на заявлении формы Р14001 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении администрации ЗАТО Звёздный в связи со сменой руководителя.
Заявитель Швецов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом.
В судебном заседании нотариус Михайлова Т.В., представитель нотариуса Беляева А.В. не возражали о прекращении производства по делу.
В судебном заседании судом ставится вопрос о прекращении производства по заявлению Швецова А.М. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальные действия.
Суд, выслушав нотариуса Михайлову Т.В., представителя нотариуса Беляеву А.В., изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
К заинтересованным лицам применительно к этой норме закона могут быть отнесены граждане и юридические лица, в отношении которых совершено нотариальное действие либо получившие отказ в его совершении.
Из материалов дела следует, что заявителем оспариваются действия нотариуса Михайловой Т.В., а именно постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий в нотариальную контору обратился исполняющий обязанности главы администрации ЗАТО Звёздный Пермского края Швецов А.М. за совершением нотариального действия – свидетельствования подлинности подписи на заявлении о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в отношении администрации ЗАТО Звёздный в связи со сменой руководителя (л.д. 11).
При таких обстоятельствах суд считает, что лицом получившим отказ в совершении нотариальных действия является администрация ЗАТО Звёздый Пермского края в лице исполняющего обязанности главы администрации Швецова А.М.
В силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным в пункте 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
При таком положении, производство по заявлению Швецова А.И. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальные действия – подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению Швецова А.М. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальные действия.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Т.Н. Коцур