Определение по делу № 5-121/2018 от 23.08.2018

Дело № 5-121/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2018 года                                                                                   г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении    Вотчель Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего СУ – 82 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по статье 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении РК от ДД.ММ.ГГГГ Вотчель Владимир Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и само административное дело содержат существенные недостатки процессуального закона, наличие которых не позволяют суду назначить рассмотрение административного дела.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При подготовке дела к рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению вопросы, связанные с правильностью оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, в частности, с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Кроме того, согласно положениям части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Указанные требования закона обязывают должностных лиц, возбуждающих производство по делу об административном правонарушении, за совершение которого влечет административный арест, принимать меры к доставлению лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении № РК 202993 от ДД.ММ.ГГГГ приложены копии материалов, не заверенные должностным лицом надлежащим образом.

Перечисленные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в сроки, установленные части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в день получения протокола об административном правонарушении и не способствуют всестороннему полному и объективному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.

Таким образом, судьей установлены существенные недостатки при оформлении материалов, их неполнота, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, влекущие в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращение протокола.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол и направившему материал в суд.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №РК 202993 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вотчель Владимира Александровича, возвратить МО МВД России «Красноперекопский», для устранения недостатков.

Судья                                        Т.Н. Никишенко

5-121/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Вотчель Владимир Александрович
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
23.08.2018Передача дела судье
23.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее