Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2020 (2-6399/2019;) ~ М-6546/2019 от 09.12.2019

Дело №2-471/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 г.                         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Д.В. Лысовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» и обществу с ограниченной ответственностью «Амега» о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Степанова И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Альянс» и ООО «Амега» с требованиями признать договор возмездного оказания услуг 83 по открытию представительства в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным между
Истцом и Ответчиком 1 Ответчиком 2, а также взыскать солидарно как сумму неосновательного обогащения с Ответчика 1 и Ответчика 2 в размере 104 500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановой И.В. с одной стороны и ООО «Альянс» (Исполнитель), ООО «Амега» (Поставщик) с другой стороны, заключен Договор возмездного оказания услуг 83 по открытию представительства в <адрес>, по которому Степанова И.В. перечислила «Исполнителю» - ООО «Альянс» сумму по договору в размере 120 000 руб., но Исполнитель и Поставщик не выполнили основные условия договора, в связи с чем, Степанова И.В. направила претензию с требованием вернуть указанную сумму, которая осталась без удовлетворения.

Согласно условиям Договора ООО «Альянс» обязалось оказать Степановой И.В. услуги согласно п. № Приложения к Договору, а именно: передать комплект обучающих материалов, а также пробный комплект расходных материалов: капхолдер для стаканов, подставки под стаканы, стаканы 250 мл. бумажные без крышки, крышки для бумажных стаканов, мешатели для горячих напитков. Установлено, что ООО «Альянс» обязано начать оказание услуг согласно Приложения № к Договору не позднее 10 дней с момента полной оплаты услуг в его пользу (п. 3.2.2 Договора).

В период действия договора Степановой И.В. были получены следующие услуги : устные консультации, копхолдер для стаканов, подставки под стаканы, стаканы 250 мл. бумажные без крышки, крышки для бумажных стаканов, мешатели для горячих напитков на сумму 15 500 руб., согласно акта сдачи-приемки выполненных и оказанных услуг, но комплект обучающих материалов, а именно видеокурс по обслуживанию оборудования ( п.1 Приложения к Договору ) передан не был.

Договор вступает в силу с момента совершения Степановой И.В. оплаты по Договору путем перечисления денежных средств ООО «Альянс» (п. 10.1 Договора). Предусмотрено п. 3.1.6, 3.1.7. и 3.1.10. Договора, что Степанова И.В. обязана согласовывать с ООО «Альянс» помещение, в котором намерена осуществлять предпринимательскую деятельность.

ООО «Амега» в рамках Договора обязалось изготовить и поставить (лично или с привлечением третьих лиц) Степановой И.В. торговое оборудование (модель С-20/6) для розничной реализации и продажи напитков с автоматической подачей в кол-ве 3 шт. (п. 7 Приложения № к Договору). Степанова И.В. обязана вывести оборудование со склада ООО «Амега» и возвратить его своими силами и за свой счет (п. 3.1.8, п. 3.1.11, п. 3.1.12 Договора).

Цена Договора установлена в сумме 180 000 руб., которые уплачивается Степановой И.В. в пользу ООО «Альянс» в форме единовременного фиксированного платежа в соответствии с разделом 5 Договора тремя платежами: первый платеж в сумме 60 000 руб. уплачивается в течение трех рабочих дней с даты подписания Договора, второй платеж в сумме 60 000 руб. уплачивается не позднее 28 числа следующего месяца, третий платеж уплачивается в сумме 60 000 руб. не позднее 28 числа следующего месяца.

Степанова И.В; свои обязательства выполнила частично, перечислив
ООО «Альянс» 120 000 руб.

В ходе обсуждения условий Договора ООО «Альянс», ООО «Амега» обязались осуществить своими силами подбор подходящего коммерческого помещения для целей Договора и содействовать Степановой И.В. в заключении договора аренды торговой площади. Это было существенным условием, которое повлияло на решение Степановой И.В. заключить Договор. После подписания Договора и до передачи Степановой И.В. второго платежа ООО «Амега» в переписке относительно хода исполнения обязательств по подбору помещения информировало Степанову И.В. о том, что помещение имеется и идет процесс согласования условий аренды торговой площади. Однако после оплаты второго платежа ООО «Амега» уведомило Степанову И.В. о том, что договора аренды не будет и предложило подыскивать помещение самостоятельно.

Истица Степанова И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчиков Глазова И.Г. иск не признала, пояснив, что оснований для признания договора незаключенным и возврата денежных средств не имеется.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», ООО «Амега», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и «Заказчик», в лице Степановой И.В. заключили настоящий Договор возмездного оказания услуг № по открытию представительства в <адрес> (далее - договор).

Согласно раздела 1 Договора (Предмет договора) Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг (далее - Услуги) по настоящему Договору лично (либо с привлечением третьих лиц), определенных Сторонами в Перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти Услуги в срок, установленный настоящим Договором. Сроки и территория оказания Услуг определены в Приложение № к Договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. Заказчик реализует свои права и осуществляет обязанности по настоящему Договору путем участия в хозяйственном обществе или товариществе, либо в форме индивидуального предпринимательства.

Согласно Приложению № Исполнитель предоставляет Заказчику следующие виды услуг: Комплекс обучающих средств, консалтинговых услуг; Капхолдер для стакана, 100 шт.; Подставка под стакан, 100 шт.; Стакан без крышки, 250 мл, 100 шт.; Крышка для бумажных стаканов, 100 шт.; Мешатель для гор. напитков, 100 шт.; Оборудование, 3 шт.

Разделом 2 Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, определенных сторонами, в сфере осуществления Заказчиком предпринимательской деятельности по розничной продажи кофейных напитков (Код ОКВЭД 52.27.36 по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности). Исполнитель оказывает Заказчику услуги, предусмотренные настоящим Договором, в сфере предпринимательской деятельности, определенной п. 2.1. настоящего Договора только на следующей территории: Казань. Все услуги, оказываемые Исполнителем, классифицируются Сторонами как единовременные. Стоимость услуг, оказываемых единовременно, определена сторонами в пункте 5.1, стоимость услуг.

Как следует из выписки из ЕГРИП Степанова И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности – деятельность по осуществлению торговли через автоматы.

Согласно раздела 3 Договора Заказчик обязан, в числе прочего: Оплатить оказываемые Исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласовать с Исполнителем место нахождения помещения, в котором Заказчик планирует осуществления предпринимательскую деятельность, определенной в п.2.1, настоящего Договора в письменной форме. Сведения о месте нахождения помещения, доводятся до Исполнителя с помощью электронной почты. Осуществлять продажу продукции в месте (предприятии), согласованном в соответствии с правилами и рекомендациями Исполнителя, а Исполнитель обязан, в числе прочего: Оказать услуги, перечисленные в Приложении №, качественно, в сроки и в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Исполнитель обязан начать Оказание услуг, определенных в приложении № не позднее 10 дней с момента полной оплаты услуг Исполнителя.

В соответствии с разделом 5 Договора единовременный фиксированный платеж составляет 180 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Заказчик оплачивает первую часть от общей стоимости работ в размере 60 000 рублей в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Заказчик оплачивает вторую часть от общей стоимости работ в размере 60 000 рублей не позднее 28 числа следующего месяца. Заказчик оплачивает третью часть от общей стоимости работ в размере 60 000 рублей не позднее 28 числа следующего месяца. Днем исполнения обязанности Заказчика по внесению оплаты признается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Часть платежа в размере 15 000 рублей по договору, перечисленный Исполнителю согласно п.5.1.1. Договора возмездного оказания услуг остается у Исполнителя в счет оплаты услуг по договору (с 1 по 6 пункт), определенных сторонами в Перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №). Оставшаяся часть в размере 45 000 рублей, перечисленный Исполнителю согласно п.5.1.1. Договора возмездного оказания услуг в течение трех рабочих дней передается Поставщику, путем перечисления денежных средств на указанный Поставщиком расчетный счет, либо путем внесения денежных средств в кассу Поставщика, в счет оплаты услуг по договору (7 пункт) определенных сторонами в Перечне оказываемых услуг, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №).\

В соответствии с п. 8.1 Договора срок действия Договора установлен один год с даты его заключения.

Как следует из п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 названного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1 - 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

В силу требований приведенных правовых норм поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании Степановой М.А. в пользу ООО «Альянс» по Договору № была частично произведена оплата услуг: в размере 60 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 - ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Степановой М.А. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Альянс» согласно экспедиторской расписки и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены: Комплекс обучающих средств, консалтинговых услуг, Капхолдер для стакана, 100 шт., Подставка под стакан, 100 шт., Стакан без крышки, 250 мл, 100 шт., Крышка для бумажных стаканов, 100 шт., Мешатель для гор. напитков, 100 шт.

Как следует из материалов дела указанный груз был вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес Степановой И.В. был направлен и вручен ДД.ММ.ГГГГ для подписания Акт выполненных работ по договору.

Степановой И.В. данный акт был подписан, что подтверждается приобщенной истцом к иску копией указанного акта.

В целях исполнения достигнутых Договором условий ООО «Альянс» внесло, полученные от Степановой И.В. денежные средства в сумме 105 000 руб., в кассу ООО «Амега» (ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Степанова И.В. своими действиями (частичным перечислением денежных средств, получением товара и услуг, подписанием акта выполненных работ по договору) фактически подтвердила, что не считает Договор возмездного оказания услуг № по открытию представительства в <адрес> незаключенным, в связи с чем, оснований для признания указанного договора незаключенным не имеется.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что оснований для признания Договора возмездного оказания услуг № по открытию представительства в <адрес> незаключенным не имеется, отсутствуют основания и для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения.

Исходя из доводов, изложенных Степановой И.В. в своем исковом заявлении, между сторонами фактически возник спор по исполнению и (или) расторжению договора, возврата, в связи с этим, денежных средств, при этом, исковых требований в данной части, либо требований об оспаривании условий договора истцом не заявлялось и спор, в порядке ч.3 ст. 169 ГПК РФ подлежал разрешению только в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2020

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░