Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2015 ~ М-126/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Станкевич Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Таштановой Ж.У. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Таштановой Ж.У., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России в лице филиала - Московского банка Сбербанка России и Таштановой Ж.У., взыскать с Таштановой Ж.У. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 146763 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга 110605 руб. 55 коп., просроченные проценты в размере 17790 руб. 88 коп., неустойки в размере 18367 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8135 руб. 28 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России и Таштановой Ж.У. на основании ее заявления, рассматриваемого истцом как оферта, был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в размере 126000 рублей, под 22,5% годовых на срок 60 месяцев. Акцептом на оферту ответчика стали действия истца по открытию банковского ссудного счёта и предоставлении наличных средств. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, однако заемщик не исполняет обязательства по погашению текущей задолженности.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном производстве не возражал.

Ответчик Таштанова Ж.У. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России и Таштановой Ж.У. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в размере 126000 рублей путем акцепта ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России оферты Таштановой Ж.У. Заёмщику кредитором открыт банковский вклад №, на который зачислена сумма кредита. Условия кредитного договора определены в Заявлении на получение Потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита, изложена в Кредитном договоре, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3515 руб. 90 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ с размером процентной ставки 22,5%, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Таштановой Ж.У. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения Таштановой Ж.У. кредита на цели личного потребления, подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России о том, что денежные средства в размере 126000 рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ, на счет, открытый на имя Таштановой Ж.У.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.3.6 Кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России предусмотрена, обязанность клиента пополнять счет в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующему дню очередного платежа по Договору, указанному в Графике платежей, если дата погашения задолженности приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

Пунктом 4.3.4 Кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России предусмотрено, что по требованию кредитора может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предусмотренные условиями п. 4.2.3 Договора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора.

Пунктом 3.3 Кредитного договора № ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России предусмотрено право банка при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа в период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что Таштанова Ж.У. имеет задолженность перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ – 146763 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга 110605 руб. 55 коп., просроченные проценты в размере 17790 руб. 88 коп., неустойки в размере 18367 руб. 43 коп.

Поскольку Таштанова Ж.У. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России вправе требовать возврата всей задолженности с Таштановой Ж.У.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 4.3.4 Кредитного договора № предусмотрено, что кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предусмотренные условиями п. 4.2.3 Договора, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Таштановой Ж.У. направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование Таштановой Ж.У. не выполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о правомерности требований истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает расчет задолженности, представленный Банком, и приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика Таштановой Ж.У. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146763 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 110605 руб. 55 коп., просроченные проценты – 17790 руб. 88 коп., неустойка – 18367 руб. 43 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8135 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233- 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Таштановой Ж.У. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Таштановой Ж.У..

Взыскать с Таштановой Ж.У. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 146763 рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8135 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Левицкая