Решение по делу № 1-702/2019 от 17.07.2019

Дело № 1-702 07 августа 2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.,

адвоката Погребняк С.В., предъявившего ордер № 208729 и удостоверение № 4610,

подсудимой Лория С.З.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЛОРИЯ СОФИКО ЗАУРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Очамчира Абхазия, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, работающей продавцом в ООО «Ермолино», зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

    установил:

подсудимая Лория С.З. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

    Подсудимая Лория С.З. являясь с ДД.ММ.ГГГГ, на основании уведомления о постановке физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ арендовала помещение <адрес> в котором организовала магазин розничной торговли «Продукты 24 часа», действуя умышленно, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ привлеченной Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно за оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащий продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, вновь совершила реализацию алкогольной продукции, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции организовала в нарушение требования ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, которая подтверждается выставлением товаров в торговом помещении магазина, наличием соответствующих указанным наименованиям ценников, что было выявлено сотрудником 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга при проведении осмотра места происшествия в помещении 4<адрес>, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята находящаяся в помещении магазина в розничной продаже, в том числе на прилавке с ценниками указания цены продажи, алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, а именно:

-    бочка, объемом 30 л, в количестве 1 штуки, в которой согласно заключению эксперта №9/П/Э/208-19 от 13.06.2019 г. находится жидкость являющаяся спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, содержание объемной доли этанола составляет 35,8%;

-    канистра объемом 5 л., в количестве 1 штуки в которой, согласно заключению эксперта № 9/П/Э/207-19 от 13.06.2019 г. находится жидкость являющаяся спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, содержание объемной доли этанола составляет 34,3%;

-    алкогольный напиток «Sinebrychoff» (Синебрюхофф) объемом 0,5 л., в количестве 3 банок;

-    алкогольный напиток «Jaguar» (Ягуар) объемом 0,5 л., в количестве 4 банок;

-    алкогольный напиток «Manchester» (Манчестер) объемом 0,5, в количестве 3 банок;

-    алкогольный напиток «Gordons» (Гордонс) объемом 0,5 л., в количестве 8 банок;

-    алкогольный напиток «Absenter Energy» объемом 0,5 л., в количестве 5 банок;

-    алкогольный напиток «Red Devil» (Ред Девил) объемом 0,5 л., в количестве 4 банок;

-    алкогольный напиток «Черный Русский» объемом 0,5 л. в количестве 3 банок;

-    алкогольный напиток «Ginlemon» ( Джинлемон) объемом 0,5 л., в количестве 4 банок4-    алкогольный напиток «Greenalls» (Гриналс) объемом 0,5л. в количестве 5 банок,

а всего организовала розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции рыночной стоимостью на 17 апреля 2019 года - 2835 рубль 90 копеек.

Подсудимая Лория С.З. с предъявленным ей обвинением по ст. 171.4 УК РФ согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая Лория С.З. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Лория С.З.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия Лория С.З. были правильно и обоснованно квалифицированы органами дознания по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Подсудимая Лория С.З. ранее не судима, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих её наказание.

Лория С.З. имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирована.

К обстоятельствам смягчающим её наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а так же наличие у неё хронического заболевания.

Учитывая изложенные обстоятельства, в том числе смягчающие ответственность подсудимой, а так же то, что в настоящее время она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере торговли, материальное положение семьи подсудимой, и, признавая их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание Лория С.З. должно быть назначено в виде штрафа, но ниже низшего предела. предусмотренного санкций ст. 171.4 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ЛОРИЯ СОФИКО ЗАУРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

Вещественные доказательства-две картонные коробки белого и коричневого цвета, в которых находятся алкогольный напиток «Sinebrychoff» (Синебрюхофф) объемом 0,5 л., в количестве 3 банок; алкогольный напиток «Jaguar» (Ягуар) объемом 0,5 л., в количестве 4 банок; алкогольный напиток «Manchester» (Манчестер) объемом 0,5, в количестве 3 банок; алкогольный напиток «Gordons» (Гордонс) объемом 0,5 л., в количестве 8 банок; алкогольный напиток «Absenter Energy» объемом 0,5 л., в количестве 5 банок; алкогольный напиток «Red Devil» (Ред Девил) объемом 0,5 л., в количестве 4 банок; алкогольный напиток «Черный Русский» объемом 0,5 л. в количестве 3 банок; алкогольный напиток «Ginlemon» ( Джинлемон) объемом 0,5 л., в количестве 4 банок алкогольный напиток «Greenalls» (Гриналс) объемом 0,5л. в количестве 5 банок, бочку, объемом 30 л, в количестве 1 штуки, канистру - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лория С.З.отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий