Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 от 28.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Ходаковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Стародубцева А.А.,

защитника подсудимого адвоката Бабича А.В., представившего удостоверение № * от дата года и ордер № * от дата года,

потерпевшей Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Стародубцева А.А., дата года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.6 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Стародубцев А.А. совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

дата года в ДО №* <данные изъяты> отделения ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. ..., ул. ..., д.*, по заявлению Т.А. на нее был открыт лицевой счет №*, а также оформлена и выдана банковская карта ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*. Одновременно к лицевому счету №*, открытому на имя Т.А. и к абонентскому номеру *, который находился в пользовании А.Е.., была ошибочно подключена услуга «<данные изъяты>», предоставляющая при помощи данного абонентского номера (*) возможность осуществлять операции по переводу денежных средств с открытого на имя Т.А. лицевого счета №* ОАО банковской карты «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* на лицевой счет любого абонентского номера или банковской карты, посредством отправки смс-сообщений с абонентского номера * на специальный номер «*» с указанием суммы перевода, а также реквизитов получателя.

дата года примерно в 10 часов 00 минут Стародубцев А.А. находился по месту жительства по адресу: г...., пос...., пер...., д. *, где в принадлежащем его бабушке - А.Е.., проживающей вместе с ним, мобильном телефоне «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> IМЕ1: *, работающем с подключенной к сети оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» с сим-картой с абонентским номером *, обнаружил полученное в рамках услуги «<данные изъяты>» смс-сообщение ОАО «<данные изъяты>» со специального номера «*», содержащее сведения о пополнении денежных средств на счете банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, принадлежащей ранее незнакомой ему Т.А.. Стародубцев А. А., осведомленный о существовании услуги «<данные изъяты>», предоставляемой ОАО «<данные изъяты>», дающей возможность осуществлять операции по переводу денежных средств с лицевого счета банковской карты, и имеющий навыки использования услуги «<данные изъяты>», зная о том, что его родственники не имеют счетов в ОАО «<данные изъяты>», понял, что получил доступ к чужому лицевому счету №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытому на имя ранее незнакомой ему Т.А.., посредством услуги «<данные изъяты>», подключенной к абонентскому номеру * и находящемуся в пользовании его бабушки А.Е.

В тот же день, дата года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, у Стародубцева А.А., находящегося по месту жительства по адресу: г...., пос...., пер...., д*, осознающего, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытом на имя Т.А.., ему не принадлежат, возник умысел на хищение посредством услуги «<данные изъяты>» денежных средств Т.А.. с лицевого счета последней. Для осуществления своего умысла, Стародубцев А.А., достоверно зная, что смс-сообщения, отправленные с абонентского номера * на специальный номер «*», компьютерная сеть ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» воспримет как команду на совершение операций по переводу денежных средств, полученную от владельца банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* - Т.А.., решил отправлять на специальный номер «*» смс-сообщения определенного формата, тем самым, осуществлять ввод компьютерной информации, передавая в компьютерную сеть ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» от имени неосведомленной о его намерениях Т.А.., без ее (А.) согласия, команды на перевод указываемых им в смс-сообщениях сумм денежных средств с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* - Т.А.. на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера * и лицевой счет №* находящейся в его пользовании банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, тем самым похищать денежные средства путем ввода компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей. Денежные средства, похищенные путем перевода на лицевой счет находящейся в его пользовании банковской карты, Стародубцев А.А. намеревался в дальнейшем обналичить путем снятия в банкоматах г. ..., а денежные средства, похищенные путем перевода на лицевой счет своего абонентского номера, Стародубцев А.А. намеревался использовать для оплаты услуг сотовой связи.

Осуществляя свой умысел, дата года в 10 часов 10 минут Стародубцев А.А., находясь по месту жительства по адресу: г...., пос...., пер. ..., д.*, намереваясь похитить принадлежащие Т.А. денежные средства путем перевода их на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера *, временно используя принадлежащий его бабушке А.Е. мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> IМЕI: *, работающий с подключенной к сети оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» сим-картой с абонентским номером *, действуя умышленно, осознавая, что совершает неправомерные действия, нарушающие процесс хранения, обработки и передачи компьютерной информации ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационных сетей оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>», в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», преследуя корыстную цель, сформировал и направил на специальный номер «*» смс-сообщение в форме электрического сигнала с текстом, содержащим команду на перевод с лицевого счета Т.А. на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера * оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть посредством оператора сотовой связи, от имени неосведомленной о его преступных намерениях Т.А.., без ее (А.) согласия, направил команду в сеть ЭВМ ОАО «*» на перевод с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, принадлежащих Т.А.. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, осуществляя ввод компьютерной информации и иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, своими действиями перевел с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытого на имя Т.А.., на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера * оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» принадлежащие Т.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым их похитил.

Продолжая свои действия, дата года в 11 часов 04 минуты Стародубцев А.А., находясь по месту жительства по адресу: г. ..., пос. ..., пер. ..., д.*, продолжая действовать с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с открытого на имя Т.А. лицевого счета №*, намереваясь похитить принадлежащие Т.А.. денежные средства путем перевода их на лицевой счет №* находящейся в его пользовании банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытый на имя Стародубцева А.А. в ДО № * ... отделения ОАО «<данные изъяты>» по адресу: г...., п...., ул...., д. *, временно используя принадлежащий его бабушке А.Е. мобильный телефон «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> IМЕ1:*, работающим с подключенной к сети оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» сим-картой с абонентским номером *, действуя умышленно, осознавая, что совершает неправомерные действия, нарушающие процесс хранения, обработки и передачи компьютерной информации ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационных сетей оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>», в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», преследуя корыстную цель, сформировал и направил на специальный номер «*» смс-сообщение в форме электрического сигнала с текстом, содержащим команду на перевод с лицевого счета Т.А. на лицевой счет №* находящейся в его пользовании банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытый на свое имя, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть посредством оператора сотовой связи от имени неосведомленной о его преступных намерениях Т.А.., без согласия последней, направил команду в сеть ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» на перевод с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* принадлежащих Т.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, осуществляя ввод компьютерной информации и иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, своими действиями перевел с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, на находящийся в его пользовании лицевой счет №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытый на свое имя, принадлежащие Т.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым их похитил. После 11 часов 04 минут дата года, не испытывая острой нужды в денежных средствах, принадлежащих Т.А. Стародубцев А.А. решил временно приостановить свои действия, направленные на хищение денежных средств до следующей финансовой необходимости совершения таковых.

дата года Т.А. в рамках услуги «<данные изъяты>» получала на свой абонентский номер *, смс-сообщения ОАО «<данные изъяты>» со специального номера «*», содержащее сведения о переводах с ее лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего поняла, что постороннее лицо получило доступ к ее лицевому счету и с целью предотвратить дальнейшее хищение принадлежащих ей денежных средств дата года заблокировала указанную банковскую карту и обратилась в ОАО «<данные изъяты>» для перевыпуска банковской карты. дата года Агашковой Т.А. была перевыпущена карта с № *, к которой в автоматическом режиме вновь была подключена услуга «<данные изъяты>» и открыт доступ к прежнему лицевому счету.

В период времени с 09 часов 02 минут дата года до 09 часов 10 минут дата года, Стародубцев А.А., используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> IМЕ1:*, работающий с подключенной к сети оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» сим-картой с абонентским номером *, получил смс-сообщения от ОАО «<данные изъяты>» со специального номера «*», содержащие сведения о перевыпуске банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* на имя Т.А.., поступлении денежных средств на лицевой счет данной банковской карты и возобновлении предоставления услуги «<данные изъяты>». Будучи неосведомленным о причине перевыпуска банковской карты, решил продолжить совершать хищения денежных средств, принадлежащих незнакомой ему ... с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, путем ввода компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих Т.А. дата года в 09 часов 10 минут Стародубцев А.А., находясь возле дома № * по ул.... пос.... г.... намереваясь похитить принадлежащие Т.А. денежные средства путем перевода их на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера *, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> IМЕI *, работающий с подключенной к сети оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» сим-картой с абонентским номером *, действуя умышленно, осознавая, что совершает неправомерные действия, нарушающие процесс хранения, обработки и передачи компьютерной информации ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» и информационно-телекоммуникационных сетей оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>», в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 г года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», преследуя корыстную цель, сформировал и направил на специальный номер «*» смс-сообщение в форме электрического сигнала с текстом, содержащим команду на перевод с лицевого счета Т.А.. на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера * оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 1000 рублей, то есть посредством оператора сотовой связи, от имени неосведомленной о его преступных намерениях Т.А.., без согласия последней, направил команду в сеть ЭВМ ОАО «<данные изъяты>» на перевод с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* принадлежащих Т.А.. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, осуществляя ввод компьютерной информации и иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, своими преступными действиями перевел с лицевого счета №* банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, открытого на имя Т.А.., на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера * оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>» принадлежащие Т.А.. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым их похитил. Опасаясь быть обнаруженным за совершения хищений денежных средств, принадлежащих Т.А.., Стародубцев А.А. решил прекратить преступные действия.

Таким образом, своими преступными действиями Стародубцев А.А., преследуя
цель незаконного обогащения в период перемени с 10 часов 10 минут дата года по 09 часов 10 минут дата года с открытого в ДО №* ... отделения ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. ..., ул. ..., д.* лицевого счета №* банковских карт ОАО <данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* и №* перевел на лицевой счет абонентского номера * и лицевой счет №* своей банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №*, принадлежащие Т.А.. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым похитил их путем ввода компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, причинив своими действиями последней значительный имущественный ущерб. Похищенными у Т.А.. денежными средствами Стародубцев А.А. распорядился по своему усмотрению, а именно: денежные средства, похищенные путем перевода на лицевой счет №* своей банковской карты ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №* Стародубцев А.А. обналичил путем снятия в банкоматах г. ..., а денежные средства, похищенные путем перевода на лицевой счет находящегося в его пользовании абонентского номера * Стародубцев А.А. использовал для оплаты услуг сотовой связи, тем самым распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый Стародубцев А.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Бабич А.В.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшая Т.А. также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Стародубцев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Стародубцева А.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 159.6 УК РФ как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Стародубцев А.А. на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л. д. 91), на диспансерном наблюдении у врача психиатра не значится (т. 2 л. д. 93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стародубцева А.А., согласно п.п. «а», «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: совершение преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; <данные изъяты> (т. 2 л. д. 85, 115); явка с повинной (т. 2 л. д. 37); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л. д. 49), и согласно ч.2 ст.61 УК РФ – положительные характеристики с места жительства (т.2 л. д. 105) и места работы (т. 2 л. д. 107).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стародубцева А.А., судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Стародубцева А.А., тяжести совершенного им преступления, в силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным для исправления Стародубцева А.А. назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд, в силу ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который <данные изъяты>, получает регулярный ежемесячный доход от заработной платы за вычетом алиментов в размере <данные изъяты> рублей, кредитных обязательств не имеет.

Ни фактических, ни правовых оснований для изменения Стародубцеву А.А. категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить Стародубцеву А.А. прежней меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: *, IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № *; банковская карта «<данные изъяты>» № * подлежат оставлению в распоряжении законного владельца – потерпевшей Т.А..;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: *, мини сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>» № * подлежат оставлению в распоряжении законного владельца – подсудимого Стародубцева А.А.;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: *, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № * подлежат оставлению в распоряжении законного владельца – свидетеля А.Е..;

- информация о счетах на имя Т.А. и Стародубцева А.А., открытых в ОАО «<данные изъяты>», транзакции и выписки по счетам и по картам за общий период с дата года по дата года; протоколы соединений с абонентских номеров *, * и * за период с дата года по дата года; два CD-R диска, представленных <данные изъяты>, содержащие протоколы соединений и информацию о движении денежных средств абонентских номеров * и * за период с дата года по дата года подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела.

Анализируя гражданский иск Т.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Как гражданский истец Т.А. исковые требования мотивировала тем, что в связи с хищением денежных средств у нее ухудшилось состояние здоровья, она находилась в шоковом состоянии, т.к. не имела средств на проживание, просила взыскать материальный ущерб, причиненный в связи приобретением лекарств на сумму <данные изъяты> и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский ответчик Стародубцев А.А. разрешение гражданского иска оставил на усмотрение суда.

В силу ч. 2 статьи 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку для разрешения исковых требований Т.А. необходимо истребование доказательств, что требует отложения судебного разбирательства, суд считает, что гражданский иск Т.А. не может быть рассмотрен в рамках уголовного дела и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Стародубцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей,

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Стародубцеву А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: *, IMEI: * с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № *; банковскую карту «<данные изъяты>» № * оставить в распоряжении потерпевшей Т.А.;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: *, мини сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; банковскую карту «<данные изъяты>» № * оставить в распоряжении подсудимого Стародубцева А.А.;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: *, сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № * оставить в распоряжении свидетеля А.Е.;

- информацию о счетах на имя Т.А. и Стародубцева А.А., открытых в ОАО «<данные изъяты>», транзакции и выписки по счетам и по картам за общий период с дата года по дата года; протоколы соединений с абонентских номеров *, * и * за период с дата года по дата года; два CD-R диска, представленных <данные изъяты>, содержащие протоколы соединений и информацию о движении денежных средств абонентских номеров * и * за период с дата года по дата года хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Гражданский иск Т.А. оставить без рассмотрения, признав за Т.А. право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий С.В.Афонина