Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2022 ~ М-664/2022 от 16.02.2022

№ 2-1956/2022

УИД: 63RS0038-01-2022-001499-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2022 г.                                                                                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/2022 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Бутрашкиной О.А., Бутрашкину М.С о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд к Бутрашкиной О.А.,                        Бутрашкину М.С. с иском о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>.

По причине ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате услуг энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 779,57 руб., в связи с чем, АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Бутрашкиной О.А., Бутрашкина М.С. задолженности за потребленную энергию.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с иском с аналогичными требованиями. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143,39 руб.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бутрашкин М.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Бутрашкина О.А. в судебном заседании иск признала частично, не отрицала наличие задолженности перед истцом, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика Бутрашкина М.С.

Выслушав ответчика Бутрашкину О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу:            <адрес>, на праве собственности с 2010 г. принадлежит ответчику Бутрашкиной О.А.

В соответствии со справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ», представленной ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы Бутрашкина О.А. и ее сын Бутрашкин М.С.

Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области по запросу суда представлены сведения о том, что     Бутрашкин М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<адрес>.

Согласно представленному расчету, у ответчиков имеется задолженность по оплате услуги электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Бутрашкиной О.А., Бутрашкина М.С. задолженности за потребленную энергию.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Ответчиком Бутрашкиной О.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.ст. 196, 199, 200, 203, 204 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу изложенного, суд считает, что срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком Бутрашкиной О.А., начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на представленной истцом расшифровке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание тот факт, что о применении срока исковой давности заявлено только ответчиком Бутрашкиной О.А., учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бутрашкин М.С. зарегистрирован и проживает по другому адресу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Так, с Бутрашкина М.С. подлежит взысканию сумма задолженности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 982,60 руб.; за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 451,25 руб.

С Бутрашкиной О.А. подлежит взысканию сумма задолженности: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 451,25 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по                ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 894,48 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим иском АО «Самарагорэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 2 143,39 руб., подлежащая взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Бутрашкиной О.А, Бутрашкину М.С о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Бутрашкина М.С в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 48 982,60 руб.

Взыскать солидарно с Бутрашкиной О.А, Бутрашкина М.С в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 902,49 руб.

Взыскать с Бутрашкиной О.А в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере                        10 894,48 руб.

Взыскать с Бутрашкиной О.А, Бутрашкина М.С в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» государственную пошлину в размере 2 143,39 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 22.04.2022 г.

    Председательствующий              Н.П. Мучкаева