К делу №2-1936/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2012 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.В.Карнауховой
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Родина О.П. к Администрации Хостинского района г.Сочи, Администрации города Сочи о признании протокола недействительным
У С Т А Н О В И Л:
Родин О.П. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Администрации Хостинского района г.Сочи, Администрации города Сочи о признании недостоверными, незаконными и недействительными документов и принятых 24 февраля 2012 года решений.
Иск принят к производству Хостинского районного суда г.Сочи в соответствии с требованиями ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту нахождения одного из ответчиков -Администрации Хостинского района г.Сочи.
Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда- апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 года, которым Родину О.П. в иске к администрации Хостинского района г.Сочи о признании недостоверным, незаконным и недействительным документов и принятых 24 февраля 2012 года решений отказано.
В соответствии с п.2 ч.1 с.134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суду при принятии иска к производству по месту нахождения одного из ответчиков –Администрации Хостинского района г.Сочи- не было известно о наличии вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2012 года, которым Родину О.П. в иске отказано, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Родин О.П., предъявляя иск, копии состоявшихся судебных решений к иску не приложил.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При установленных обстоятельствах производству по иску Родина О.П. в части требований к Администрации Хостинского района г.Сочи подлежит прекращению.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ…суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
И поскольку Администрация города Сочи находится в Центральном районе г.Сочи, а иск к Администрации Хостинского района г.Сочи в соответствии со ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ не подлежал принятию к производству Хостинского районного суда г.Сочи, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Оснований для предъявления иска в Хостинский районный суд г.Сочи, предусмотренных ст. ст.29-32 Гражданского процессуального кодекса РФ, из иска не усматривается и судом не установлено.
В силу указанного положения закона и исходя из того, что иск Хостинскому районному суду г.Сочи неподсуден, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Сочи.
Руководствуясь ст.ст. 33, 220,221, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Родина О.П. к Администрации Хостинского района г.Сочи о признании протокола недействительным прекратить.
Гражданское дело по иску Родина О.П. к Администрации города Сочи о признании протокола недействительным передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА