Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2014 от 07.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сызрань 27 марта 2014 года.

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В.,

с участием правонарушителя – главного механика ОАО « » Грошева рассмотрев административное дело в отношении Грошева в совершении им административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** г. в 11.35 часов, возле ул. ХХХ, государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО6 был задержан принадлежащий ОАО « » автобус №00, под управлением водителя ФИО7

В ходе осмотра данной машины на ней были выявлены нарушения лицензионных требований при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 года № 280, а именно:    

ст. 7 «Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утв. Федеральным законом № 259-ФЗ от 08.11.2007 года; пп. а) п. 37 «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утв. Постановлением Правительства № 112 от 14.02.2009 года - в салоне машины отсутствовала информация о водителе.    

абз. 7 п. 1 ст. 20 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года; п. 4.7.2 ГОСТ Р 51 709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» - ветровое стекло автобуса имело трещину в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя.

абз. 7 п. I ст. 20 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года; п. 4.7.15 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» - машина была оборудована двумя огнетушителями, срок годности которых истёк.    абз. 7 п. 1 ст. 20 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1991 года; п. 4.7.16 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» - запасное колесо на автобусе было закреплено в месте, не предусмотренном конструкцией автобуса ( находилось на задней двери).    

Административным расследованием по делу выяснено, что данный автобус, с вышеуказанными нарушениями вышеназванного законодательства допустил в эксплуатацию и выпустил на трассу для перевозки людей, главный механик ОАО « » - Грошев

**.**.**** г. в отношении него был составлен административный протокол и Грошев был привлечен к ответственности по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ.

Вина его в инкриминируемом ему правонарушении подтверждена показаниями самого Грошева, где он виновность свою признал полностью и подтвердил, что действительно выпустил вышеназванный автобус, в котором имелись неисправности. Он признает, что нарушил вышеназванный Закон «О безопасности дорожного движения».

Кроме признания правонарушителем своей вины, виновность его подтверждается протоколом об административном правонарушении №00 от **.**.**** г., лицензией №00 от **.**.**** г. выданной ОАО « », путевым листом №00, где Грошев подтвердил, что автобус является технически исправным и выезд ему разрешён, актом осмотра автобуса от **.**.**** г. объяснением водителя ФИО8 трудовым договором № №00 от **.**.**** г., копией должностной инструкции главного механика ОАО « », приказом по данному предприятию за № №00 от **.**.**** г., договором аренды № №00 от **.**.**** г. автобуса и актом приёма передачи к нему.

Суд полагает, что действия главного механика ОАО « » Грошева правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

Поэтому на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Грошева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Копию постановления направить Грошеву начальнику Управления ГАДН по Самарской области Тольяттинского отдела (Сызрань).

Судья:                            В.В.Рудаев

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: