Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2227/2019 ~ М-2070/2019 от 24.10.2019

63RS0042-01-2019-002873-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» декабря 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Мельниковой О.А,

при секретаре - Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/19 по иску ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карашевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Карашевой Ю.А. в пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 368262,09 рублей, возврат госпошлины в размере 6882,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Воробьев О.В., не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карашева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О дне слушания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что иск подан ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Карашевой Ю.А., проживающей по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Карашева Ю.А. с 23.06.2017 выбыла по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 03.12.2019.

Учитывая, что место жительства ответчика Карашевой Ю.А. не относится к территориальной подсудности Куйбышевского района г. Самары, суд считает, что исковое заявление ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Терский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2227/19 по иску ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Карашевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Терский городской суд Кабардино-Балкарской Республики, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: О.А.Мельникова