Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2138/2016 от 05.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Самара                             «28» ноября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/16 по иску Скворцова ФИО18 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, Правительству Самарской области, Министерству строительства Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

    Скворцов В.С. в лице представителя Климовой В.А., действующей на основании доверенности (л.д. 7), обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 297,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый частью жилого дома с приусадебным участком.

    В обоснование заявленного требования представитель истца указала, что бабушка истца – ФИО3, умершая <дата> года, владела на праве бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (прежний адрес <адрес>), что подтверждается материалами инвентарного дела. На основании решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 22.07.2015 года земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Начиная с 2008 года истец занимается оформлением права собственности на земельный участок. Департамент Управления имуществом г.о. Самара письмом от 12.04.2016 года подтвердил наличие у истца права на бесплатное оформление в собственность земельного участка. Воспользовавшись его болезненным состоянием ФИО16, являющаяся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, самовольно заняла часть его земельного участка площадью 124 кв.м. и также предпринимает меры к оформлению данного земельного участка в свою собственность. В 2016 году ФИО16 самовольно демонтировала старый забор и установила новый, отрезав ему подход к дому с <адрес>.

Из решения Ленинского районного суда г. Самары от 22.03.2011 года следует, что оформление прав на земельный участок Скворцов В.С. начал в 2007 году, составив план границ земельного участка под принадлежащим ему строением. Площадь земельного участка составляла 304 кв.м. Заявление о предоставлении земельного участка в собственность за выкуп было направлено Скворцовым В.С. <дата>. По результатам обращения Департамент управления имуществом городского округа Самара издал распоряжение № об утверждении границ земельного участка Скворцова В.С. площадью 304 кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <дата>. Однако по решению Ленинского районного суда г. Самары от 22.03.2011 года снят с учета в связи с признанием распоряжения № от <дата> об утверждении границ земельного участка незаконным по заявлению ФИО16

22.01.2014 года Скворцовым В.С. изготовлена новая схема земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 271 кв.м. 31.01.2014 года Министерство имущественных отношений Самарской области отказало ему в предоставлении в собственность за выкуп земельного участка. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17.03.2014 года решение Министерства имущественных отношений Самарской области признано незаконным с возложением обязанности рассмотреть заявление Скворцова В.С. о предоставлении ему земельного участка площадью 271 кв.м.

02.12.2015 года Скворцову В.С. вновь отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что часть участка занимает места общего пользования.

Скворцов В.С. направил новую схему расположения земельного участка с уточненной площадью 297 кв.м., исключив места общего пользования. 12.03.2015 года заявление возвращено в связи с передачей полномочий по распоряжению земельными участками в органы местного самоуправления г. Самары.

25.03.2015 года Скворцов В.С. с соответствующим заявлением обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара. 20.04.2015 года в Департамент архитектуры и строительства г.о. Самара. До настоящего времени решение по его заявлению не принято. Просит иск удовлетворить.

    В судебном заседании представитель истца Климова В.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

    Представитель ответчиков – Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара Рябова И.Ю., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании пояснила, что в марте 2016 года в Департамент управления имуществом г.о. Самара поступило заявление Скворцова В.С. о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка, площадью 297 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемый частью жилого дома с приусадебным участком. В апреле 2016 года от Скворцова В.С. поступило уточненное заявление о предоставлении ему в собственность бесплатно указанного земельного участка. Письмом от 12.04.2016 года Департамент управления имуществом г.о. Самара подтвердил наличие у Скворцова В.С. права на бесплатное предоставление в собственность указанного земельного участка. Однако, в связи с принятием определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 17.05.2016 года обеспечительных мер в виде запрета осуществлять какие-либо действия по предоставлению Скворцову В.С. в собственность или аренду земельного участка, рассмотрение его заявления было приостановлено. С 19 сентября 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками в г. Самара были переданы Министерству строительства Самарской области. В настоящее время полномочия по распоряжению земельными участками в г. Самаре вновь переданы органам местного самоуправления. Однако, в связи с отсутствием соответствующих административных регламентов рассмотреть заявление Скворцова В.С. не представляется возможным. Считает, что Администрация г.о. Самара и Департамент управления имуществом г.о. Самара не нарушали права истца. Просит в иске отказать.

    Представители Правительства Самарской области, Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки не предоставили. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Третье лицо Бросалина Л.Г., ее представители Кудрявцева Н.А., Усманов М.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска Скворцова В.С. Суду пояснили, что у истца отсутствуют предусмотренные законом основания для предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое использование им испрашиваемого земельного участка. Жилой дом, расположенный на части земельного участка, для проживания не пригоден, земельный участок огорожен сплошным забором при отсутствии въездных ворот и калитки со стороны <адрес> Табакова Е.П. также никаких прав на земельный участок не имела, дом является самовольно возведенным. Земельный участок на каком-либо праве пользователям домостроения не предоставлялся.

    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск Скворцова В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 разъясняется, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 года "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" действующего на момент возведения жилого дома в 1961 году (утратил силу в 1988 году - Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 февраля 1988 г. N 8502-XI) - в целях единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов, было установлено, что отвод гражданам земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Статьей 104 ЗК РСФСР 1970 года было предусмотрено, что земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляются только в бессрочное пользование.

Таким образом, в период предоставления земельного участка основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками являлось постоянное (бессрочное) пользование. Основанием возникновения такого права являлось решение органа местного самоуправления. Однако, отсутствие у истца такого решения нельзя расценивать как обстоятельство, исключающее нахождение земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Подтверждением прав на земельный участок могут быть иные документы, при этом в силу ст. 67 ГПК РФ к компетенции суда относится решение вопроса об отнесении представленных документов к доказательствам правомерного пользования земельным участком.

    

    Из материалов дела усматривается, что Скворцов В.С. является собственником части жилого дома, площадью 32,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>, выданного нотариусом <адрес> ФИО12 <дата>. Право собственности на часть жилого дома зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

    В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 18.04.2008 года указано, что часть двухэтажного деревянного жилого дома, литера АА1, год постройки 1934, принадлежала наследодателю на основании Решения № 266 исполнительного комитета Куйбышевского районного совета депутатов трудящихся от 27 ноября 1962 года, справки № 269 исполнительного комитета Куйбышевского районного Совета депутатов трудящихся города Куйбышева РСФСР от 21 декабря 1962 года. Регистрация права не проводилась.

    В материалах инвентарного дела на домостроение по адресу: <адрес> (ранее адрес за рекой Самаркой, <адрес>), имеются:

- копия решения суда от <дата>, в соответствии с которым народный суд Первого участка <адрес> решил: ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 33 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░17 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░17;

- ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░, ░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>;

- ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1\2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░3;

- ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░░ <░░░░░> ░░ ░░. 15 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>

░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2006 ░░░ ░░░░░░░░░░ 626,5 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 297,00 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 297 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 32,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 297,00 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

26.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 297 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 59 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 124 ░░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 124 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ 6, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1112 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 9-1 ░░. 3 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 297 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 -198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 297,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «5» ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2138/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скворцов В.С.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Администрация г.о. Самары
Другие
Бросалина Л.Г.
Министерство строительства Самарской области
Климова В.А.
Рябова И.Ю.
Правительство Самарской области
Усманов М.С.
Кудрявцева Н.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее