Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2018 от 22.06.2018

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2018 года                                    г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

           председательствующего судьи                                                 Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Железнодорожного округа г.Курска – Гатилова А.Г.,

подсудимой - Кузнецовой Н.А.,

ее защитника - адвоката Палымовой Е.Н., представившей удостоверение № от 08.12.2016 г. и ордер № от 28.06.2018 г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Органами предварительного следствия Кузнецова Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

09 мая 2018 года в дневное время Потерпевший №1 вместе со своим супругом ФИО4 и несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыла в аквапарк ООО «АКВА-КУРСК» расположенный по адресу <адрес>, где в вестибюле данного спортивного объекта передала в руки своей дочери ФИО5, принадлежащий ей мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X 16 Gb». После чего в силу своего юного возраста и не предвидя опасности, ФИО5 положила мобильный телефон принадлежащей ее матери Потерпевший №1 на стойку предназначенную для работы фотографа, находящуюся слева относительно входа в вестибюль аквапарка ООО «АКВА-КУРСК», и отошла с родителями, в сторону к столу заказов. Далее в дневное время 09.05.2018 года, на стойке, предназначенной для работы фотографа аквапарка ООО «АКВА-КУРСК» мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4X 16 Gb» был обнаружен Кузнецовой Н.А., выходящей в тот момент из здания аквапарка ООО «АКВА-КУРСК» через вестибюль указанного здания на улицу. После чего у Кузнецовой Н.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 4X 16 Gb».

Затем оглянувшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает, в том числе законный владелец указанного мобильного телефона Потерпевший №1, примерно 12 часов 30 минут 09 мая 2018 года Кузнецова Н.А. тайно похитила мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X 16 Gb» стоимостью 6638 рублей 37 копеек в комплекте с чехлом для мобильного телефона стоимостью 239 рублей 52 копейки, и сим картой сотового оператора Билайн с избирательным абонентским номером № не представляющей материальной ценности, на счете которой отсутствовали денежные средства, а всего на общую сумму 6877 рублей 89 копеек, забрав со стойки, предназначенной для работы фотографа аквапарка ООО «АКВА-КУРСК», после чего похищенное отвезла к себе домой по адресу <адрес>, где хранила до 23.05.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>.

В результате преступных действий Кузнецовой Н.А. потерпевшей Потерпевший №1, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6877 рублей 89 копеек.

В ходе судебного заседания защитник - адвокат Палымова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой Н.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Кузнецова Н.А. поддержала ходатайство адвоката Палымовой Е.Н. и также просила прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что ущерб ей возмещен путем возврата похищенного имущества, Кузнецова Н.А. возместила ей моральный вред, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя Гатилова А.Г., полагавшего возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Кузнецова Н.А. вину в совершенном преступлении, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, положительно характеризуется, возместила моральный вред потерпевшей, похищенное имущество было изъято в ходе предварительного следствия, признано вещественным доказательством и возвращено на ответственное хранение потерпевшей, которая никаких претензий к Кузнецовой Н.А. не имеет, в связи с чем, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Кузнецовой Н.А. подлежит прекращению с освобождением ее от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимой, необходимо назначить в размере 30 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X 16 Gb», IMEI1: №, IMEI2: №, чехол к мобильному телефону «Xiomi Redmi 4X 16 Gb», сим карту сотового оператора Билайн с номером (№), электронные чеки на покупку мобильного телефона и чехла к мобильному телефону, коробку к мобильному телефону, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу, считать переданными по принадлежности законному владельцу.

В связи с возвратом потерпевшей похищенного имущества, возмещением ей подсудимой морального вреда, в удовлетворении заявленного Потерпевший №1 гражданского иска о возмещении причиненного вреда, следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по уголовному делу в отношении Кузнецовой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить Кузнецовой ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу единовременно.

          Меру пресечения Кузнецовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X 16 Gb», IMEI1: №, IMEI2: №, чехол к мобильному телефону «Xiomi Redmi 4X 16 Gb», сим карту сотового оператора Билайн с номером (№), электронные чеки на покупку мобильного телефона и чехла к мобильному телефону, коробку к мобильному телефону, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности законному владельцу.

В удовлетворении заявленного Потерпевший №1 гражданского иска отказать.

Разъяснить Кузнецовой Н.А. положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена: ИНН/КПП №. УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). Р/с № отделение Курск <адрес>. БИК №, ОКТМО № КБК № УИН №.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти суток.

Судья        <данные изъяты>                             Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: