Дело № 2-170/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
- марта 2012 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.
С участием представителя истца по доверенности Тарасовой Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Вотинову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику, требуя:
- взыскать с Вотинова А.Г. сумму задолженности в размере №;
- обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> установив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества согласно оценочному отчету товарной экспертизы;
- взыскать с Вотинова А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Вотинов А.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 13% годовых на покупку автомобиля, согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Клуб Рейд».
В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление рассматривается как оферта заключить с Банком смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, кредитного договора, договора залога автомобиля (по смыслу ст.435 ГК РФ).
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению опредоставлении кредита на покупку транспортного средства, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога и принятии предмета залога (наименование, стоимость и качественные характеристики предмета залога указаны в заявлении) стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере № рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет (в пользу) организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.5. условий предоставления и обслуживания кредита все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п.3.1.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере № рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.2.1. условий.
Однако в нарушение этого условия и статей 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ и п.9.10 условий предоставления иобслуживания кредита, в случае нарушения клиентом своих обязанностей по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Исполнением обязательств заемщика перед Банком, возникших после заключения кредитного договора, обеспечивается залогом автомобиля в соответствии с договором залога. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательства заемщика перед Банком в рамках договора заемщик, действующий в качестве залогодателя, передает Банку, действующему в качестве залогодержателя, в залог автомобиль, который приобретен заемщиком в организации с использованием кредита (п.5 условий).
Заемщик приобрел с использованием кредита <данные изъяты>.
Право залога на автомобиль у Банка возникает с момента возникновения права собственности на автомобиль у заемщика и действует до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.п. 5.5 условий).
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателю), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не произвел ни одного платежа в погашение кредита и процентов по нему.
В настоящее время задолженность составляет №, которая складывается из следующего:
- суммы задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей;
- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей;
- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей;
- платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.
- процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.
В судебном заседании исковые требования Банка поддержала по доверенности Тарасова Е.П.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о чем имеется почтовое уведомление.
Суд, выслушав представителя истца Тарасову Е.П., изучив материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
Истец правомерно в обоснование своих требований сослался на нормы гражданского законодательства, в частности на статьи 309, 310, 811, 819 ГК РФ.
Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество мотивированы истцом статьями 348, 349 ГК РФ.
Взыскиваемые с ответчика суммы подтверждены расчетом истца, проверенным судом (л.д.16,28).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вотинова А.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере № и расходы по государственной пошлине №, всего №.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества согласно оценочному отчету товарной экспертизы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Кургульская