Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2010 ~ М-154/2010 от 01.04.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№****</span>

Дело № 2-222/2010                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

...                                                       00.00.0000 года  

    

... суд ...

в составе председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Макеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к РОМАШОВОЙ ЕЛЕНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ромашовой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, указав, что 00.00.0000 между истцом и Ромашовой Е.В. был заключен кредитный договор №**** на основании ее заявления путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. По условиям договора ответчик получила 30000 руб. на 36 месяцев под 18 % годовых и комиссией за ведение ссудного счета 1,5 % от суммы выданного кредита. Заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно по 1530 руб. Истец свои обязательства исполнил. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом с 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. ей направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы, требование исполнено не было. Просит взыскать с Ромашовой Е.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 г. в сумме 65547 руб. 28 коп., расторгнуть кредитный договор №**** от 00.00.0000 г., взыскать расходы по оплате госпошлины.

         В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик Ромашова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере половины предъявленной суммы и пояснила, что в 2007 г. взяла у истца кредит в сумме 30000 руб. Ежемесячный платеж составлял 1530 руб. Сначала платила регулярно, однако в связи с тяжелым материальным положением в семье около двух лет назад совсем перестала платить. В настоящее время муж устроился на работу, сможет долг погасить. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. Ромашова Е.В. обратилась к истцу с  заявлением на предоставление кредита путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды в сумме 30000 руб.

Банком принято решение о выдаче кредита в указанной сумме, что подтверждается отметкой на заявлении Ромашовой Е.В.

Таким образом, между ОАО АКБ  «Пробизнесбанк» и Ромашовой Е.В. заключен кредитный договор №**** на сумму 30000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 18 % годовых, оплатой комиссии за ведение ссудного счета – ежемесячно в размере 1,5 процентов от суммы кредита, в порядке ст. 428 ГК РФ- путем присоединения к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы.

Об ознакомлении ответчика с Правилами по кредитованию свидетельствует ее подпись.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства ответчику перечислил, что подтверждается мемориальным ордером №**** от 00.00.0000 года. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. 

Согласно кредитного договора Ромашова Е.В. обязалась вносить ежемесячный платеж по кредиту не позднее 29 числа каждого месяца в размере 1530 рублей, начиная с 00.00.0000 года.

В нарушение условий кредитного договора ответчик с 00.00.0000 года неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по договору, что подтверждается выпиской по ссудному счету и  признается ответчиком.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с п. 6.8. Правил по кредитованию в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Ромашова Е.В. обязалась уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

  По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность Ромашовой Е.В. по кредитному договору составила 65547,28 руб., в том числе: основной долг – 26 123,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2568,79 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 4986,93 коп., пени по просроченным процентам – 11988,68 руб., комиссия за ведение ссудного счета – 3596,32 руб., пени по просроченной комиссии – 16283, 01 руб.

  Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, и судом признается верным. 

          00.00.0000 г. ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов, комиссии и штрафных санкций. Ответчиком данное требование не исполнено.

         В соответствии с п. 7.6.1, п. 7.6.3 Правил по кредитованию банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета в случае неисполнения клиентом хотя бы одного из обязательств по кредитному договору, а также при двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий за ведение ссудного счета, предусмотренных кредитным договором, на срок более 10 дней.

         Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ромашовой Е.В. кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору.

         Договор №**** от 00.00.0000 года ответчиком не оспаривается, поэтому при вынесении решения суд исходит из условий договора, подписанного сторонами.

         В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

         Как следует из материалов дела и признано ответчиком, Ромашова Е.В. существенно нарушает условия договора - с апреля 2008 года не производит платежи в погашение долга по кредиту, по требованию истца никаких действий по возврату задолженности не предпринимает.

         Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения договора.

  Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Ромашовой Е.В. своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга не оспорен, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, истец просил взыскать пени по просроченным процентам и пени по просроченной комиссии.

При определении суммы пеней суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что истцом предъявлены пени по просроченным процентам в сумме 11988 руб. 68 коп., в то время как сумма просроченных процентов составляет 2568 руб. 79 коп., также предъявлены пени по просроченной комиссии в сумме 16283 руб. 01 коп. при долге по комиссии в размере 3596 руб. 32 коп., суд находит заявленный истцом размер пеней явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и уменьшает размер пеней до 2500 руб. и 3500 руб. соответственно.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 43275 руб. 59 коп. (сумма основного долга  – 26 123 руб. 55 коп.+ задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 568 руб. 79 коп.+ задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 4 986 руб. 93 коп.+ пени по просроченным процентам – 2500 руб. 00 коп.+ комиссия за ведение ссудного счета – 3 596 руб. 32 коп.+ пени по просроченной комиссии – 3500 руб. 00 коп.).

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично- пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче истцом заявления в суд им уплачена госпошлина в сумме 2166 руб. 42 коп. (платежное поручение №**** от 00.00.0000г.). При вынесении решения размер госпошлины суд определяет исходя из суммы удовлетворенного иска ( от 43275 руб. 59 коп. госпошлина составляет 1498 руб. 27 коп.), которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к РОМАШОВОЙ ЕЛЕНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

          Расторгнуть кредитный договор №**** от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и РОМАШОВОЙ ЕЛЕНОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ.

Взыскать с РОМАШОВОЙ ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №****ф от 00.00.0000 года (по состоянию на 00.00.0000 г.): сумму основного долга  – 26 123 руб. 55 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 568 руб. 79 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 4 986 руб. 93 коп., пени по просроченным процентам – 2500 руб. 00 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 3 596 руб. 32 коп., пени по просроченной комиссии – 3500 руб. 00 коп., ВСЕГО 43275 (Сорок три тысячи двести семьдесят пять) руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с Ромашовой Елены Васильевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной госпошлины 1498 руб. 27 коп.

Мотивированное решение изготовлено в 16 час. 00.00.0000 г. 

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

        

        

 

Судья С.И. Никитина

Дело № 2-222/2010 резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

...                                                       00.00.0000 года  

    

... суд ...

в составе председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Макеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к РОМАШОВОЙ ЕЛЕНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к РОМАШОВОЙ ЕЛЕНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

          Расторгнуть кредитный договор №**** от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и РОМАШОВОЙ ЕЛЕНОЙ ВАСИЛЬЕВНОЙ.

Взыскать с РОМАШОВОЙ ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №**** от 00.00.0000 года (по состоянию на 00.00.0000 г.): сумму основного долга  – 26 123 руб. 55 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 568 руб. 79 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 4 986 руб. 93 коп., пени по просроченным процентам – 2500 руб. 00 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 3 596 руб. 32 коп., пени по просроченной комиссии – 3500 руб. 00 коп., ВСЕГО 43275 (Сорок три тысячи двести семьдесят пять) руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать за необоснованностью.

Взыскать с Ромашовой Елены Васильевны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в возврат уплаченной госпошлины 1498 руб. 27 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в 16 час. 00.00.0000 г. 

Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

        

        

 

Судья С.И. Никитина

2-222/2010 ~ М-154/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Ромашова Елена Васильевна
Суд
Варгашинский районный суд Курганской области
Судья
Никитина Светлана Ивановна
Дело на странице суда
vargashinsky--krg.sudrf.ru
01.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2010Передача материалов судье
02.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2010Подготовка дела (собеседование)
06.05.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2010Предварительное судебное заседание
07.07.2010Судебное заседание
09.07.2010Судебное заседание
16.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее