72RS0014-01-2021-009851-94
Дело № 2-5933/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 26 июля 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Гахрамановой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Коршуковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к Коршуковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, из которых задолженность по кредиту – 247 707,33 рублей, по процентам – 181,31 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 1 730,39 рублей, неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере 380,97 рублей. Также истец просил взыскать с Коршуковой ФИО7 расходы по оплате госпошлины в размере 8 542,83 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коршуковой ФИО8 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 876 000 рублей под 11,4 % годовых путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате денежных средств, однако ответчиком требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Коршукова ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём также имеется её письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Коршуковой ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 542,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В. Ильященко