10 ноября 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТД Волгаэлектросбыт» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02.09.2016 г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТД Волгаэлектросбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Элрем сервис», Никитина Ю.Н. задолженности по договору поставки №... от .... и договору поручительства №... от ... г. в размере 134175,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 941,76 руб.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ООО «ТД Волгаэлектросбыт» просит отменить данное определение мирового судьи, указывая на то, что задолженность должников носит бесспорный характер, т.к. она возникла из договора поставки, подтверждается универсальными передаточными документами и должниками не оспаривается.
На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Поскольку требование ООО «ТД Волгаэлектросбыт» к ООО «Элрем сервис», Никитину Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки №... от .... и договору поручительства №... от ... в размере 134175,83 руб. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб., по нему возможна выдача судебного приказа.
При указанных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу ООО «ТД Волгаэлектросбыт» удовлетворить.
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02.09.2016 г. об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства отменить.
Материал направить мировому судье судебного участка №105 для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Судья Л.Ю. Лифанова