Определение по делу № 2-7869/2015 ~ М-7098/2015 от 12.11.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Азовский городской суд <адрес>. В обоснование данного ходатайства ФИО1 указала, что исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности, так как она проживает по адресу: <адрес>-В, <адрес>, о чем было известно ПАО «МДМ Банк».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных ответчиком документов (копии паспорта, справки с места жительства) местом жительства ФИО1 является <адрес>В, <адрес>.

В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Красногорским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу в Азовский городской суд <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Азовского городского суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Красногорский городской суд.

Судья:

2-7869/2015 ~ М-7098/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО МДМ Банк
Ответчики
Свистунова Ирина Александровна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Мороз В.М.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2015Предварительное судебное заседание
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее