Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2016 ~ М-1072/2016 от 02.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре      Михайловой Е.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Луниной Р.М., Шарипова Р.М., Шарипова Р.Ф. к администрации г. Орла о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лунина Р.М., Шарипов Р.М., Шарипов Р.Ф. обратились в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что 03.04.2010 года умер ФИО2. После его смерти его мать - ФИО3 приняла наследство, а именно 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, умершей 01 мая 2015 года ее наследники: дочь Лунина (Шарипова) Р.М., сын - Шарипов Р.М., внук Шарипов Р.Ф. приняли в установленном порядке наследство, в частности получили свидетельство о праве на наследство по закону от 06.04.2016 г. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном свидетельстве указано, что ФИО3 приняла наследство после своего сына ФИО2, умершего 03 апреля 2010 года, но не оформила свои наследственные права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую ФИО2 на основании указанного договора на передачу квартиры в собственность граждан.

Нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО21 отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежавшую ФИО2 в связи с тем, что в данном договоре содержится ошибка в имени участника долевой собственности: вместо имени ФИО2 написано имя «ФИО2», а так же, что в приватизации участвовал сын наследодателя ФИО3 - ФИО2, а не указанный в договоре ФИО2. Факт принятия наследства ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады, свои права на принадлежавшую ФИО2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру она не оформила. В связи с изложенным истцы просят суд признать за Луниной Р.М., Шариповым Р.М., Шариповым Р.Ф. право собственности в равных долях за каждым 1/3 долю на квартиру расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м.

Истец Лунина Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Шарипов Р.М., Шарипов Р.Ф., надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель истцов Шарипова Р.М., Шарипова Р.Ф. по доверенности Маскаев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.Орла по доверенности ФИО22, извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Орла.

Суд, выслушав истца, представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 и Шарипова (в девичестве Магруфова) ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, согласно свидетельству о заключении брака серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО13 и ФИО3. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении IVАР № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 23.12.1992 года ФИО13 была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>, на состав семьи 3 человека: она сам, жена ФИО3, сын ФИО2

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от 18.04.2007 года.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IТД № от 05.04.2010 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО3 приняла наследство после умершего сына ФИО2

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от 12.05.2015 года.

Так же судом установлено, что истец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО13 и ФИО3. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и Шариповой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – Лунина.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 05.09.2008 года брак между ФИО12 и Луниной Р.М. расторгнут 16.09.2008 года. После расторжения брака Лунина Р.М. фамилию не меняла, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шарипов Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями ФИО13 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и IV -АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти cерии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Шарипов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО14 и ФИО15, согласно свидетельству о рождении серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО21 –ФИО23 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследниками имущества умершей 01 мая 2015 года ФИО16, являются дочь Лунина Р.М., сын Шарипов Р.М., внук Шарипов Р.Ф.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м. Из которых 1/3 доля в праве принадлежит ФИО3, 1/3 доля в праве принадлежит ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого в равных долях были жена ФИО3 и сын ФИО2, принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав.

Постановлением врио нотариуса ФИО21 Орловского нотариального округа Орловской области от 06.04.2016 г. – ФИО23 представителю Луниной Р.М. по доверенности ФИО24, обратившемуся с соответствующим заявлением, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как невозможно установить принадлежность наследодателю наследственного имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием регистрации права.

Так же судом установлено, что в договоре от 23.12.1992 года на передачу квартиры в собственность допущена описка в указании имени сына ФИО13 указан ФИО2 вместо ФИО2.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Допрошенные судом свидетели ФИО25, ФИО26 суду пояснили, что после смерти ФИО2, ФИО3 спорной квартирой пользуются истцы, они же оплачивают коммунальные платежи.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истцы являются наследниками ФИО3 по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО3, спора по наследственному имуществу нет, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,7 ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░