Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2021 ~ М-508/2021 от 02.03.2021

ИУД 63RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года <адрес>

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел № 2-929/2021 по исковому заявлению Розановой Людмилы Вениаминовны к Носкову Станиславу Юрьевичу о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

Признать Носкова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования следующим жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области снять Носкова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ответчика с регистрационного учет по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что она (истец) является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован Носков С.Ю. Вместе с тем, ответчик в доме никогда не проживал, бремя его содержания не нес, личных вещей в доме не имеет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Носков С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица - О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Розанова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 63-АЗ №).

Согласно справки администрации сельского поселения Н.Санчелеево № от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Носков С.Ю..

Также судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, бремя его содержания не нес, личных вещей в доме не имеет, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Доводы истца были подтверждены показаниями свидетелей Кандабаровой Т,А., Ивановой Г.М. допрошенных в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд полагает необходимым, признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (а равно как и не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Ответчик, не являясь собственником спорного дома, без согласия собственника, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Поскольку ответчик в доме истца не проживает, его личных вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает, бремя содержания спорного имущества не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Признать Носкова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области снять Носкова Станислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2021 года.

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева