Решение по делу № 2-4663/2016 ~ М-2522/2016 от 01.03.2016

№ 2-4663/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                                                                        22 апреля 2016 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Григорьевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Ирназаровой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ирназаровой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование заявленных требований указало, что 19 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, который впоследствии был увеличен до <данные изъяты> рублей под 24 % годовых.

Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец АО «Райффайзенбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ирназарова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в части взыскания задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также остатка основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 декабря 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, который впоследствии был увеличен до <данные изъяты> рублей под 24 % годовых.

Ответчик Ирназарова Н.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, допуская просрочку платежей.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Поскольку истец АО «Райффайзенбанк» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика Ирназаровой Н.В. допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Установлено, задолженность ответчика Ирназаровой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп., просроченный основной долг по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> коп., начисленные проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп., перерасход кредитного лимита в размере <данные изъяты> коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Ирназаровой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Ирназаровой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                     Айдаров Р.Т.