Решение по делу № 2-1618/2013 ~ М-655/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2013 года    город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой A.JL, с участием представителя истца ООО «УК ДЕЗ ВЖР» - Матюшенко Г.А., представителя ответчиков адвоката Евтух Г.И., представившего удостоверение № № ордер № адвокатского кабинета, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Ангелуш В.Д., Иванову С.В. , Вечерниной Е.Д,, Ширкунову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» (далее - ООО «УК ДЕЗ ВЖР») обратилось с иском к Ангелуш В.Д., Иванову С.В., Вечерниной Е.Д., Ширкунову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и государственной пошлины, мотивируя требования тем, что <адрес> находится в управлении истца ООО «УК ДЕЗ ВЖР». Согласно ордера от сентября 1989 г. Ангелуш Д.В. является нанимателем <адрес>. №. по <адрес>, а Ангелуш В.Д., Иванов С.В., Вечернина Е.Д., Ширкунов П.В. является членами семьи нанимателя и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме производят оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами. За указанный период задолженность составила - № просит взыскать с ответчиков солидарно пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «УК ДЕЗ ВЖР» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Ширкунов П.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Ангелуш В.Д., Иванов С.В., Вечернина Е.Д. в судебное заседание не явились, по указанному адресу не проживают, судебные повестки не получают, местно их нахождения неизвестно, что подтверждается актами составленным по месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 167, 119 ГПК РФ.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков в связи с неизвестностью места их проживания -

Евтух Г.И., который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Евтух Г.И. суду пояснил, что не вправе признать иск, однако оснований оспаривать исковые требования у него не имеется.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес>, находится в управлении ООО «УК ДЕЗ ВЖР».

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги установлена не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. ст. 65, 67, 153 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ангелуш (Ширкуновой) Н.Н. и администрацией <адрес> заключен договор № социального найма жилого помещения в доме муниципального жилищного фонда на <адрес>. Ангелуш В.Д. и Вечернина (Ангелуш) Е.Д. по данному договору значатся как члены семьи нанимателя.

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ ВЖР» в указанной квартире зарегистрированы Иванов С.В., Вечернина Е.Д., Ширкунов П.В., Ангелуш В.Д. как члены семьи нанимателя.

В соответствии со п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется устанавливается органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Из расчета суммы долга ООО «УК ДЕЗ ВЖР» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг составляет <данные изъяты>

Расчеты истцом произведены на основании тарифов и ставок на жилищно-коммунальные услуги для населения города.

В порядке ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками не представлено суду возражений в отношении начисленной задолженности и пени, а также не представлено иного расчета суммы долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Ангелуш

№, Иванову С.В. , Вечерниной Е.Д,, Ширкунову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ангелуш В.Д., Иванова С.В., Вечерниной Е.Д,, Ширкунова П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.А.Лозовая

Копия верна: судья Лозовая М.А.

»