Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7165/2018 от 06.11.2018

судья Муравленко Е.И.

к делу № 22-7165/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар

11 декабря 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

- прокурора Барзенцова К.В.,

- осужденного Луценко С.А.,

- его защитника – адвоката Ломака С.И.,

.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Луценко С.А. на приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2018 года, которым:

Луценко С.А., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес обезличен>,

судимый:

24.02.2011 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. 17.09.2013 года освобожден по отбытию наказания,

осужден

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы.

Наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима с 18 сентября 2018 года. Взят под стражу в зале суда.

Заслушав пояснение осужденного Луценко С.А., в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Ломака С.И., просившего удовлетворить жалобу, мнение прокурора Барзенцова К.В. об оставлении приговора без изменения,

у с т а н о в и л:

Луценко С.А. признан виновным в краже принадлежащих Л.А.А. 10000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 11 июля 2018 года в <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Луценко С.А. просит приговор изменить с снизить размер назначенного ему наказания, поскольку в нем нуждаются его бывшая супруга с ребенком и его престарелые родители.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Павлисов А.Н. опровергает изложенные в ней доводы, считает назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При изучении доводов жалоб, возражений на них и проверке представленных материалов оснований для изменения либо отмены приговора суда не имеется.

Так, согласно протоколу судебного заседания подсудимый Луценко С.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Луценко С.А. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Луценко С.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Луценко С.А. преступления, данные, характеризующие его личность с отрицательной стороны, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 61, 62 УК РФ. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для изменения приговора, смягчения наказания, как об этом просит осужденный, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░

22-7165/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Луценко Сергей Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Соболев Эдуард Вячеславович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
08.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
11.12.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее