Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-147/2012 от 11.04.2012

Дело № 7-147/12

(в районном суде № 12-205/12) судья Гюнтер Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 12 апреля 2012 г. в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., при секретаре Царевой М.Ю. жалобу на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 г. о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ИЛЬИНОВА В.А., <дата>

<дата> г.рождения, уроженца <...>

проживающего в <адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Московского РУВД от 22 сентября 2011 г. Ильинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Вина Ильинова В.А. установлена в том, что 08.07.2011 г. в 22.30 у д.14 по пр.Космонавтов, управляя транспортным средством, перед разворотом заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.

Ильинов В.А. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 г. указанная жалоба возвращена Ильинову В.А., ввиду наличия обстоятельства, препятствующего производству по жалобе.

Ильинов В.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения суда и направлении жалобы на новое рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга, указывая, что постановление по делу было получено только 14.02.2012 г. 24.02.2012 г. им подана жалоба на указанное постановление, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и чеком об отправке письма. Материалы административного дела Московским судом истребованы не были, он для выяснения вопроса о соблюдении срока подачи жалобы в суд не вызывался.

Ильинов В.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника Гриднева Н.В. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Ильинова В.А. Гриднев Н.В. поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что копия постановления была получена защитником Ильинова В.А. 14.02.2012 г. Подписи в постановлении о получении его копии от 26.09.2011 г. и 26.11.2011 г. Ильинову В.А. не принадлежат.

Потерпевший Я.В. пояснил, что в постановлении ему принадлежит подпись о получении его копии от 26.11.2011 г.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что определение судьи подлежит отмене в связи с неисследованностью, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из текста жалобы, копия обжалуемого постановления была получена 14.02.2012 г.

Судьей эти обстоятельства не исследованы, доводы Ильинова В.А. и материалы дела об административном правонарушении, свидетельствующие о времени получения копии постановления последним, не проверены и в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ не оценены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 марта 2012 г. о возврате Ильинову В.А. жалобы на постановление заместителя начальника ОГИБДД Московского РУВД от 22 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, отменить.

Жалобу Ильинова В.А. возвратить в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Широкова Е.А.