Решение по делу № 2-6955/2014 ~ М-7128/2014 от 23.09.2014

2-6956/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор №195081. В соответствии с данным договором ФИО1 был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 200000 р. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утверждённому графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 200151,49 р. в том числе: 131885,07 р. - просроченный основной долг; 17558,78р. - просроченные проценты; 41299,81р. - неустойка за просроченный основной долг; 9407,83 р. - неустойка за просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору в сумме 200151,49 р. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5201,51 р.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит на сумму 200000 р., сроком на 36 месяцев, под 22% годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утверждённому графику (ежемесячно в сумме 7638,09 р., последний платеж в сумме 7711 р.).

Согласно выписки по кредитному договору ФИО1, заёмщиком были получены денежные средства в сумме 200000 <адрес> образом, истец свои обязательства выполнил. Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредит не выполняет.

На основании п.4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 было направлено требование (исх.49/10 от ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом, уплате неустойки, расторжении кредитного договора, с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данное требование в установленный срок не исполнено.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита является существенным нарушением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора (пункт 5 статьи 453 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно требования истца о взыскании просроченного основного долга в сумме 131885,07 р., процентов за пользования кредитом в сумме 17558,78 р. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчетом истца подтверждены неустойка за просроченный основной долг в сумме 41299,81 р.; неустойка за просроченные проценты – 9407,83 р.

При решении вопроса о взыскании с ответчиком неустойки (пени), суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненного заемщиком обязательства перед банком, компенсационную природу данной санкции, а также отсутствие возражения ответчика по взысканию неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд признает размер неустойки соразмерным нарушенным обязательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины (пункт 1 статьи 89 ГПК РФ).

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5201,51 р. подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №195081, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200151 рубля 49 копеек (просроченный основной долг в сумме 131885 рублей 07 копеек, просроченные проценты в сумме 17558 рублей 78 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 41299 рублей 81 копейки, неустойка за просроченные проценты в сумме 9407 рублей 83 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5201 рубля 51 копейки, а всего 205353 рубля.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий