63RS0№-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Фомина И.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «<данные изъяты>» к Змиенко В. А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Змиенко В. А. о взыскании неосновательного обогащения.
Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как усматривается из представленных материалов ответчик проживает по адресу: <адрес>81, в <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Змиенко В. А. о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с указанным иском в суд по месту нахождения ответчика, в Самарский районный суд <адрес>.
Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) И.А.Фомина
Копия верна:
Судья