О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и
о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины
22 сентября 2021 г. г. Минусинск
Дело № 2- 2313\2021 24RS0035-01-2021-003657-42
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала-пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» к Казанцеву Н.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала-пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» обратилось в суд с иском к Казанцеву Н.Н. о взыскании денежных средств, требования мотивировав тем, что 25.02.2020 между истцом и Казанцевым Н.Н. заключен ученический договор №и дополнительное соглашение № от 06.04.2020 к нему, по условиям которого истец как работодатель принял на себя обязательство организовать процесс обучения Казанцева Н.Н. по профессии проводник пассажирского вагона, в период с 25.02.2020 по 15.05.2020 Казанцев Н.Н. прошел обучение по курсу проводник пассажирского вагона, по условиям договора после успешного обучения и сдачи квалификационного экзамена Казанцев Н.Н. обязан отработать на предприятии работодателя 2 года со дня трудоустройства, однако в нарушение условий договора Казанцев Н.Н. после освоения профессии к работе проводника не приступил, денежные средства в счет возмещения затрат истца, связанные с обучением Казанцев Н.Н. не возместил. По условиям договора стоимость обучения составляет 16000 руб. договором также предусмотрено, что ученик обязан возместить понесенные работодателем расходы, связанные с прохождением учеником процесса обучения профессии пропорционально неотработанному времени, в связи с чем истцом предъявлено к взысканию с Казанцева Н.Н. 16000 руб. Кроме того, заявлено о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 640 руб.
К судебному заседанию 22.09.2021 от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что Казанцев Н.Н. оплатил требуемую сумму.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.
Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 640 руб., подтверждаемой платежным поручением от 19.07.2021 №.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала-пассажирского вагонного депо Красноярск АО «ФПК» от иска к Казанцеву Н.Н. о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по делу.
В связи с прекращением производства по делу возвратить Енисейскому филиалу-пассажирское вагонное депо Красноярск АО «ФПК» государственную пошлину при подаче иска в размере 640 руб., подтверждаемой платежным поручением от 19.07.2021 №.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.
Председательствующий Н.В. Музалевская