Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2012 ~ М-1084/2012 от 13.02.2012

                         Дело № 2-2471/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово                     

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева М.Г. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

с участием представителя истца Шипилова А.В., представителя ответчика Гирман А.Г.,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

В судебном заседании представители истца и ответчика обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Галлеев М.Г. отказывается от исковых требований к ООО «ответчик» о взыскании материального и морального вреда, связанных с ремонтом автомобиля "а/м" гос.рег.знак №.

2. ООО «ответчик» обязуется выплатить Галееву М.Г. денежные средства в размере 55 740 руб. в счет компенсации морального вреда, 30 000 руб. в счет компенсации судебных расходов, а всего 85 740 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят о прекращении производства по делу. Мировое соглашение сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, что подтверждено протоколом судебного заседания и заявлением об утверждении мирового соглашения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░/░" ░░░.░░░.░░░░ №.

2. ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 740 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 30 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 85 740 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2471/2012 ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░