Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2012 ~ М-1084/2012 от 13.02.2012

                         Дело № 2-2471/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово                     

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева М.Г. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

с участием представителя истца Шипилова А.В., представителя ответчика Гирман А.Г.,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

В судебном заседании представители истца и ответчика обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Галлеев М.Г. отказывается от исковых требований к ООО «ответчик» о взыскании материального и морального вреда, связанных с ремонтом автомобиля "а/м" гос.рег.знак .

2. ООО «ответчик» обязуется выплатить Галееву М.Г. денежные средства в размере 55 740 руб. в счет компенсации морального вреда, 30 000 руб. в счет компенсации судебных расходов, а всего 85 740 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Стороны просят о прекращении производства по делу. Мировое соглашение сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, что подтверждено протоколом судебного заседания и заявлением об утверждении мирового соглашения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение между Галеевым М.Г. и ООО «ответчик», в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Галлеев М.Г. отказывается от исковых требований к ООО «ответчик» о взыскании материального и морального вреда, связанных с ремонтом автомобиля "а/м" гос.рег.знак .

2. ООО «ответчик» обязуется выплатить Галееву М.Г. денежные средства в размере 55 740 руб. в счет компенсации морального вреда, 30 000 руб. в счет компенсации судебных расходов, а всего 85 740 (Восемьдесят пять тысяч семьсот сорок) руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        Производство по гражданскому делу № 2-2471/2012 прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 дней.

Федеральный судья    

2-2471/2012 ~ М-1084/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Галеев Марсель Габдулфатович
Ответчики
ООО "Автотранссервис"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2012Подготовка дела (собеседование)
22.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
09.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее