Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-425/2013 ~ М-2-417/2013 от 11.11.2013

Дело 2-425/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Байкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

с участием представителя истца Чернаковой Н.Л., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-425/2013 по иску Чащина Л.Д. к администрации муниципального образования Байкаловское сельское поселение о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Истец Чащин Л.Д. обратился в суд с иском к администрации МО Байкаловское сельское поселение о включении в состав наследственного имущества земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его теща Новопашина А.М., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок был выделен Новопашиной А.М. на основании постановления главы Байкаловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № для приусадебного хозяйства. Он со своей супругой Чащиной М.И. проживали совместно с Новопашиной А.М. до дня ее смерти по <адрес>, хотя фактически были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Его супруга Чащина М.И. фактически вступила в права владения наследством, оставшимся после смерти Новопашиной А.М., в том числе и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ его супруга Чащина М.И. умерла. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако для дальнейшего оформления ему необходимо решение суда о включении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> в состав наследства. Других наследников, которые могут претендовать на данный земельный участок нет. Факт родственных отношений между его супругой Чащиной М.И. и тещей Новопашиной А.М. подтверждается справкой о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, однако в графе мать указана Новопашина А.М., имя не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о ее смерти. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги Чащиной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Новопашиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Чернакова Н.Л. исковые требования Чащина Л.Д. поддержала в полном объеме, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла теща истца Чащина Л.Д. – Новопашина А.М., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Истец Чащин Л.Д. и его супруга Чащина М.И. проживали совместно с Новопашиной А.М., хотя фактически были зарегистрированы по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чащина М.И. умерла, истец Чащин Л.Д. некоторое время пожил в части жилого дома по <адрес>, после чего они увезли его проживать в квартиру, так как он ослеп. После смерти Новопашиной А.М. ее дочь Чащина М.И. фактически приняла наследство, осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок, но документы о принятии наследства на земельный участок надлежащим образом не оформила. При жизни Чащин Л.Д. и Чащина М.И. держали хозяйство, после смерти Новопашиной А.М. остались проживать в доме. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав, им было предложено обратиться в суд для включения земельного участка в состав наследственного имущества. Чащин Л.Д. является единственным наследником после смерти супруги. Она (представитель истца) и ее брат Чащин В.Л. от наследства отказались. По архивной справке имя Новопашиной А.М. указано как «А.» с одной буквой «п», в справке о рождении Чащиной (Новопашиной) М.И. имя матери указано как «А.». По свидетельству о смерти, свидетельству о рождении, по свидетельству на право собственности на землю, кадастровой выписке о земельном участке имя Новопашиной А.М. указано «А.» с двумя буквами «п» и без мягкого знака. Новопашина А.М. это одно и то же лицо.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения, а также представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в судебное заседание не явились, но выразили в письменных заявлениях просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Чащиной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревня <адрес>, подтвержден свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Муниципального образования «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № следует, что Новопашина А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <адрес> отделом ЗАГС <адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, имя указано «А.» (л.д. 9).

Из справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что Новопашина А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Занинским сельским <адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец – прочерк, в графе мать указана Новопашина А.М., имя Новопашиной А.М. указано «А.» (л.д. 4).

Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № следует, что Чащин Л.Д. и Новопашина А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем Байкаловским с/сов. <адрес> произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии – Чащин и Чащина (л.д.7).

Согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании Постановления Главы администрации Байкаловского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в свидетельстве указан собственник – Новопашина А.М. (л.д. 10), факт того, что имя собственника земельного участка «Апполинария» подтверждается пояснениями представителя истца Чернаковой Н.Л. и другими документами.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер № следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по <адрес> является Новопашина А.М., имя указано «А.» (л.д.11).

Из справки администрации МО Байкаловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Новопашиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя указано «А.» (л.д. 6).

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.38).

Из справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Новопашиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, правоустанавливающих документов на земельный участок нет. Сведений о регистрации права на данный объект недвижимости от регистрирующих органов не предоставлено. В связи с чем, имущественные налоги по данным объектам не исчислялись, следовательно, не уплачивались (л.д.39-40).

Из справки администрации МО Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чащина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти. На день смерти совместно с ней были зарегистрированы: муж – Чащин Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении Чащиной М.И. не было (л.д.3).

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № следует, что Чащина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом записи актов гражданского состояния Муниципального образования «<адрес>» составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № следует, что Новопашина А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <адрес> отделом ЗАГС <адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Чащиной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником в целой доле является ее муж Чащин Л.Д.. Дети наследодателя – Чернакова Н.Л., Чащин В.Л. от наследства отказались (л.д. 33).

Согласно справке нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Новопашиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 34).

Согласно справки администрации МО Байкаловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Новопашина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Постоянно проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Проживала одна. Несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении Новопашиной А.М. не было (л.д. 5).

Из письма ГКУСО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что расхождение в дате рождения ДД.ММ.ГГГГ объясняется введением с ДД.ММ.ГГГГ нового стиля летоисчисления (л.д. 17).

Из архивной справки ГКУСО «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документах архивного фонда «Екатеринбургская духовная консистория» в метрической книге о родившихся Покровской церкви Байкаловского села Ирбитского уезда за ДД.ММ.ГГГГ в записи № значится: А. (так в документе) – родилась и крещена ДД.ММ.ГГГГ. Отец – М.А. Новопашин. Мать – Е.В. Новопашина (л.д. 16).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что истец Чащин Л.Д. приходится ему родным отцом, Чернакова Н.Л. (представитель истца) его родная сестра. С ДД.ММ.ГГГГ его родители – Чащин Л.Д. и Чащина М.И. зарегистрированы по <адрес>, фактически проживали по <адрес> с Новопашиной А.М. Жилой дом и земельный участок принадлежали Новопашиной А.М., которая приходится ему бабушкой. Родители обрабатывали земельный участок, держали хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ Новопашина А.М. умерла После ее смерти родители остались проживать в данной части жилого дома, обрабатывали земельный участок. Чащина М.И. фактически приняла наследство после смерти бабушки Новопашиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ Чащина М.И. умерла. В настоящее время по <адрес> никто не проживает, так как Чащин Л.Д. ничего не видит. Земельный участок его отцу Чащину Л.Д. достался от матери Чащиной М.И.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истец Чащин Л.Д. приходится ему братом. Чащин Л.Д. и его супруга Чащина М.И. зарегистрированы по <адрес>, в основном они проживали по <адрес> с Новопашиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ Новопашина А.М. умерла, истец с супругой остались проживать по вышеуказанному адресу, обрабатывали земельный участок, держали хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца Чащина М.И. Чащин Л.Д. принял после ее смерти наследство, остался проживать в данной части жилого дома, пользовался земельным участком. В настоящее время Чащин Л.Д. ослеп и его перевезли его проживать в квартиру № дома № по <адрес>, так как по <адрес> необходимо носить воду, дрова, что при слепоте невозможно сделать. Пояснил, что Новопашина А.М. и Новопашина А.М. это одно и то же лиц, других женщин с таким именем не было.

Исходя из положений п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Чащина М.И., ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Новопашиной А.М. фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Чащиной М.и. ее супруг Чащин Л.Д. фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок принадлежал на праве собственности Чащиной М.И., Чащина М.И. не успела при жизни оформить свои имущественные права на указанный объект недвижимости, то имеются все основания для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося после ее смерти.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

.

. ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░