Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2489/2010 ~ М-3617/2010 от 02.12.2010

Дело № 2-2489/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Быковой Ю.С.

при секретаре Бадаловой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Гаврилюка И.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Поздняковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилюк И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Поздняковой Е.А., отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2010 г. (предмет исполнения имущество должника).

От должника Гаврилюк И.А. поступило заявление, в котором он полностью отказывается от требований признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела Поздняковой Е.А.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ от требований, изложенных в заявлении Гаврилюка И.А., является добровольным, отвечает вышеизложенным требованиям закона, он может быть принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, должнику Гарвилюку И.А. понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ должника Гаврилюка И.А. от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Поздняковой Е.А.

Производство по гражданскому делу по заявлению Гаврилюка И.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Поздняковой Е.А. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: Ю.С. Быкова