Решение по делу № 2-13479/2016 ~ М-13288/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-13479-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 сентября 2016 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева А.В. к нотариусу Оймяконского нотариального округа РС (Я) Васильеву Г.П. об оспаривании действий нотариуса,

у с т а н о в и л:

Лазарев А.В. обратился с иском в суд к ответчику об оспаривании действий нотариуса, указывая на то, что Васильев Г.П., нотариус Оймяконского нотариального округа РС (Я) ____ 2016 года выдал истцу свидетельство о праве на наследство к имуществу Лазарева И.В., умершего ____2015 г. с указанием на то, что истец является наследником в 1/2 доле. Наследство состоит из 1 / 6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ____ Однако долю принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности нотариус рассчитал неверно, на основании чего просит внести исправления и определить за ним 1 / 4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №.

В судебном истец Лазарев А.В. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью и просил удовлетворить иск.

Ответчик нотариус Васильев Г.П. в судебное заседание не явился из-за отдаленности проживания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду направил письменный отзыв на иск, в котором иск признал, согласился с требованиями истца, признавая, что действительно доля истца на наследственное имущество была определена неправильно.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица Максимовой Л.В. в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по РС (Я) по доверенности Башарина ФИО23 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что ____2008 года умерла Лазарева З.Д. что подтверждается свидетельством о смерти I-СН № №.После смерти Лазаревой З.Д. открылось наследство в виде 1 / 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ____

Наследниками по закону к имуществу Лазаревой З.Д. явились ее дети Л.В.., А.В., И.В.

ФИО30., врио нотариуса г. Якутска Васильевой ФИО31 была определена доля за каждым из наследников 1 / 3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельству о смерти I-СН № № Лазарев И.В. умер ____ 2015 года.

Соответственно, после смерти Лазарева И.В. доля Максимовой Л.В. и Лазарева А.В. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г____ составит по 1 / 4 доле за каждым.

Вместе с тем, Васильев Г.П.., нотариус Оймяконского нотариального округа РС (Я) выдал ____ 2016 года свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что доля наследника Лазарева А.В. к имуществу Лазарева И.В. умершего ____2015 г. состоит из 1 / 6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Указанная доля нотариусом определена неверно, с чем согласился и сам нотариус, а потому, подлежит исправлению.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Внести исправления в свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ____ 2016 года Васильевым Г.П. нотариусом Оймяконского нотариального округа РС (Я) по реестру № № и читать правильно, наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из 1 / 4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ____

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина