Дело 2-1643/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
13 июня 2012 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Савостиной Е.В.,
ответчика Степанова Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Степанову Ю.Б. о взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика Степанова Ю.Б. задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Степанов Ю.Б. получил по кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок <данные изъяты>. Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил. За время пользования кредитом Степанов Ю.Б. неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства. Должнику направлялось извещение о начислении просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Представитель истца Савостина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Степанов Ю.Б. в судебном заседании не оспорил факт получения кредита в 2010г. в сумме <данные изъяты> с ежемесячной оплатой <данные изъяты>. Последнюю оплату он произвел в прошлом месяце в сумме <данные изъяты>. У него были финансовые трудности, в связи с чем, он не мог оплачивать кредит своевременно. Он намерен выплатить задолженность и платить дальше кредит своевременно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали <дата> текст договора, согласно которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Степанову Ю.Б. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а Степанов Ю.Б. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов (л.д.10-13).
Ответчик Степанов Ю.Б. по делу не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия просрочек не оспорил своими доказательствами.
Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен.
С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.
Таким образом ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что на <дата> составляет <данные изъяты> и данная сумма подлежит в настоящее время принудительному взысканию.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Степанова Ю.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> в общей сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда