Решение по делу № 2-1308/2013 от 06.03.2013

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 г.                                                                       г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи                                                                              Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                              Лисоченковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривопалова Н.Г. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Кривопалов Н.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», указав, что 30.09.2011 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортных средств № <Номер обезличен>. Объектом страхования по договору является имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением автомобилем <данные изъяты>, <Номер обезличен>. 12.01.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого ему были причинены механические повреждения, требующие проведения восстановительного ремонта. Согласно отчета <Номер обезличен> независимой оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 50 <данные изъяты>. Истцу ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> <Номер обезличен> в размере <данные изъяты>; сумму расходов, понесенных истцом в связи с оплатой оценочных услуг - <данные изъяты> рублей, расходы по оплату юридических услуг - <данные изъяты> рублей, моральный вред - <данные изъяты> рублей. Штраф в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки на сумму неуплаченных денежных средств на момент вынесения решения суда, расходы на оплату услуг нотариуса - <данные изъяты> рублей.

Истец Кривопалов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Меньших О.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в пользу Кривопалова Н.Г. сумму расходов, понесенных истцом в связи с оплатой оценочных услуг - <данные изъяты> рублей, расходы по оплату юридических услуг - <данные изъяты> рублей, моральный вред - <данные изъяты> рублей, штраф от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг нотариуса - <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также документы, подтверждающие оплату страхового возмещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    12.01.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу - <данные изъяты>, <Номер обезличен>.

На момент совершения ДТП между истцом Кривопаловым Н.Г. и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» 30.09.2011 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств № <Номер обезличен>, объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением автомобилем <данные изъяты>, <Номер обезличен>.

Из материалов дела следует, что истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, однако в выплате ему было отказано.

      Согласно заключения экспертизы <Номер обезличен> от 23.05.2013 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля восстановительного ремонта без учета износа повреждений автомобиля <данные изъяты> <Номер обезличен>. образовавшихся в результате ДТП от 12.01.2013 года равна <данные изъяты>

С указанной суммой стороны согласны.

В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно доплачена сумма страхового возмещения в размере 43 171 рубля рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.05.2013 года. Таким образом, ответчик добровольно, до вынесения решения удовлетворил требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 1, 2, 5, 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. Согласно представленным квитанциям, истцом были понесены расходы связанные с оплатой стоимости независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подтверждена документально и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные расходы являются необходимыми, документально подтверждены, в связи с чем в заявленном размере подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает размер расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей разумными и взыскивает в пользу истца с ОСАО «Ингосстрах» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как указывает истец, поскольку ответчиком была существенно занижена сумма страхового возмещения, он понес нравственные страдания и переживания, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично и взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Таким образом, с ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в пользу Кривопалова Н.Г. штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р      Е      Ш      И      Л :

    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Кривопалова Н.Г. стоимость услуг по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя - <данные изъяты> рублей, оформление доверенности - <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда - <данные изъяты> рублей; штраф - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

               Судья                                                           Н.В.Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 03.06.2013 года