Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-490/2020 от 25.06.2020

Дело № 4/1-490/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 05 августа 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Косаревой Н.В.

при секретаре судебного заседания Афанасовой М.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности,

представителя осужденного Кузнецова В.Ю.-адвоката Никифорова Н.И., действующего на основании ордера № 267 от 31.07.2020 г., предоставившего удостоверение № 234 от 27.12.2002 г., выданного Управлением Министерства Юстиции РФ по РМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Кузнецова В.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кузнецов В.Ю. осужден приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01 июля 2015 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексу – УК РФ), в виде 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 13 октября 2014 года, конец срока отбывания наказания 12 октября 2022 года.

Осужденный Кузнецов В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав пояснения адвоката Никифорова Н.И., выступившего в интересах осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Кузнецов В.Ю. содержась в СИЗО-№ г. Ставрополя, допустил одно нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Содержась в ФКУ ЛПУ-№ п. Барашево УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 06 ноября 2015 года, где ранее был трудоустроен на должность швеи. В настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, заслужил четыре поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Участия в жизни отряда принимает по случаю. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. В общении с представителями администрации тактичен. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Связь с близкими родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении не признал. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Кузнецова В.Ю. от отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. № 31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2010 г. № 101), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Кузнецов В.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительной колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится на обычных условиях отбывания наказания, имеет четыре поощрения от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Кузнецов В.Ю. на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, участия в мероприятиях колонии, отряда принимает по случаю, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в карцер.

Взыскания налагались за межкамерную связь, хранение резачка, курение в не отведенном месте. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствует об их незначительности. Последнее взыскание от 04 августа 2020 года в виде выговора – за нарушение установленного порядка отбывания наказания, не снято и не погашено.

Наличие фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Кроме того, к проявлению себя с положительной стороны не стремился, длительное время себя никак не проявлял, первое поощрение, получил лишь 26 августа 2019 г., то есть спустя более четырех лет с начала отбывания наказания.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Кузнецов В.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова В.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева