Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-257/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-257/20 УИД 62RS0001-01-2020-002552-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань                             11 сентября 2020 года

    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Батманов А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани

Митрониной Е.В.,

обвиняемой Васильевой Ю.А.,

защитника Черноморец Ю.А.,

потерпевшего П.А.В.,

при секретаре Рогозиной А.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Васильевой Юлии Александровны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Васильева Ю.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из предъявленного Васильевой Ю.А. обвинения, ей инкриминируется, что 15 февраля 2020 года около 23 часов 55 минут, находясь в салоне автомобиля такси марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком «...» в пути следования от дома №..., обнаружила в салоне этого автомобиля сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», забытый в автомобиле предыдущим пассажиром данного таксомотора П.А.В. и, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, незаметно для водителя автомобиля взяла данный телефон себе и вместе с похищенным таким образом чужим имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступления потерпевшему П.А.В. причинен материальный ущерб в размер 15 454 рублей 00 копеек, который является для него значительным.

    Судом по ходатайству обвиняемой Васильевой Ю.А. и ее защитника Черноморец Ю.А., заявленному по результатам ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, по уголовному делу было назначено предварительное слушание.

    В судебном заседании обвиняемая Васильева Ю.А. и защитник Черноморец Ю.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. В обоснование ходатайства они пояснили суду, что с предъявленным обвинением Васильева Ю.А. согласна, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, загладила и с потерпевшими примирилась. При этом обвиняемая понимает, что данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитирующим не является.

    Потерпевший П.А.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемая Васильева Ю.А. ущерб, причиненный ему преступлением, действительно возместила и каких-либо претензий к ней он не имеет.

    Участвовавшая в судебном заседании прокурор Митронина Е.В. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Васильевой Ю.А. в связи с примирением сторон не возражала, полагает, что предусмотренные для этого законом условия имеются.

Выслушав обвиняемую, защитника, потерпевшего, прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное обвиняемой и потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежит удовлетворению.

    На момент совершения инкриминируемого деяния Васильева Ю.А. была не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб она возместила и с потерпевшим достигнуто примирение. Таким образом, предусмотренные законом (статьей 76 УК РФ) условия, при наличии которых возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон, имеются.

Судьбу имеющихся вещественных доказательств суд разрешает, исходя из положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильевой Юлии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» и кассовый чек на его приобретение от 11.01.2020 г. считать возвращенными по принадлежности потерпевшему П.А.В.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья А.В. Батманов