Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1- заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора банк перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.1. и 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк в праве требовать от заемщика досрочно возвратить кредит на всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:
· <данные изъяты>.- просроченные проценты
· <данные изъяты>.- просроченный основной долг
· <данные изъяты> руб. проценты на просроченный основной долг
· <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченные проценты
· <данные изъяты> руб.- неустойка за просроченный основной долг
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено.
Банк в соответствии с Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утверждённой ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую <данные изъяты> % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться денежными средствами.
Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО1, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 802534,7 рублей, возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик ФИО1 извещена, согласно адресной справке (л.д.35), поступившей в адрес суда, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.8--11).
К данному кредитному договору был установлен график платежей. (л.д.14)
Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8-11).
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (л.д. 8-11).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д.8-11)
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов связанных с взысканием задолженности (п. 4.5 договора л.д. 8-11).
Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, что подтверждается его заявлением на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)
Однако свои обязанности по возврату и надлежащему исполнению обязательств по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе (л.д.5,6,7):
· <данные изъяты> руб. просроченные проценты
· <данные изъяты> руб. просроченный основной долг
· <данные изъяты> руб. проценты на просроченный основной долг
· <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты
· <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по кредитному договору, банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора (л.д.16, 17).
Однако указанное требование ФИО1 не исполнила.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ:
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита, а именно вместе с причитающимися процентами и указанными неустойками в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата в ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.
Истцом было заявлено о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, неустойку на основной долг- <данные изъяты> рублей, неустойку на проценты- <данные изъяты> рублей, государственную пошлину- <данные изъяты> рубля, и всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Истринского
городского суда
<адрес> О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ