Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19065/2019 от 16.04.2019

Судья: < Ф.И.О. >6

Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Старосельской О.В.,

судей Денисенко В.Г., Волошиной С.Г.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Эль Хиллани Али Аббас Коробова Е.А. на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Эль Хиллани А.А. - Коробов Е.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апшеронского районного суда от 08.11.2018 г. по гражданскому делу по иску по иску финансового управляющего Никоноровой Н.О. к Эль-Хиллани И.Г., Эль Хиллани Али Аббасу о выделении доли должника из совместно нажитого имущества.

В обоснование заявления указано, что срок подачи апелляционной жалобы был пропущен им по уважительной причине, поскольку конкурсный управляющий ИП Главы К(Ф)Х Эль < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >3 не был привлечен к участию в деле, поэтому он был лишен возможности подать апелляционную жалобу в срок, установленный п. 2 ст. 321 ГПК РФ. О принятом решении конкурсному управляющему ИП Главы К(Ф)Х Эль < Ф.И.О. >1 -< Ф.И.О. >3 стало известно <...>, т.е. уже после того, как решение вступило в законную силу, путем получения уведомления от Финансового управляющего < Ф.И.О. >2 - < Ф.И.О. >11. который известил о состоявшемся разделе имущества. Ввиду того, что письмо было получено в канун нового года, в преддверии длительных праздничных выходных, конкурсный управляющий ИП Главы К(Ф)Х Эль < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >3 был ограничен во времени для сбора доказательств и составления мотивированной позиции по делу. Кроме того, при вынесении судебного акта, судом не учтено то обстоятельство, что ИП глава К(Ф)Х Эль < Ф.И.О. >1 решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-17865/2015-37/57-Б от 20.10.2016г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден < Ф.И.О. >3. Процедура банкротства ИП Главы К(Ф)Х Эль < Ф.И.О. >1 возбуждена по правилам банкротства Крестьянского (фермерского) хозяйства. Поскольку исковое заявление было подано неуправомоченным лицом, так как определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2018г. дело № А32-5331/2016 < Ф.И.О. >4 была отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего < Ф.И.О. >2 следовательно, не обладала полномочиями на подачу искового заявления и поддержания позиции в рамках данного дела.

Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года в восстановлении срока отказано.

В частной жалобе конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Эль Хиллани Али Аббас Коробов Е.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В возражениях на частную жалобу Эль Хиллани И.Г. проси определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Отказывая в восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не указано на уважительность причин пропуска пропущенного процессуального срока.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалобы может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ИП Главы К(Ф)Х Эль Хиллани Али Аббаса - Коробов Е.А. не был привлечен к участию в деле, поэтому он был лишен возможности подать апелляционную жалобу в срок, установленный п. 2 ст. 321 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявителем процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2019 года отменить.

Конкурсному управляющему ИП Главы КФХ Эль Хиллани А.А. - Коробову Е.А. восстановить процессуальный срок на обжалование решения Апшеронского районного суда от 08.11.2018 г.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи