Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-31/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им.Бабушкина                          01 февраля 2017 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С., рассмотрев административный материал в отношении Макарова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение в районный суд поступил административный материал в отношении Макарова А.В., привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Проверив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесена к подведомственности мирового судьи, за исключением случаев, когда производство по делам осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В представленных материалах имеется определение №... от "__"___ 20__, вынесенное должностным лицом, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Иных документов, свидетельствующих о проводимом административном расследовании, в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым направить административный материал в отношении Макарова А.В. мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43 для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Макарова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                             Е.С. Варлова