Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2747/2022 ~ М-216/2022 от 12.01.2022

Дело ~ М-216/2022

86RS0-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 г.                                   <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мингажева Э.Ф, Ермоленко Д.М к ООО «Брусника». Специализированный застройщик в <адрес> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мингажева Э.Ф, Ермоленко Д.М и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Брусника.Сургут" (с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свое существование путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Брусника». Специализированный застройщик», ИНН , далее сокращенно, ООО «Брусника», застройщик) был заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчиком были нарушены сроки передачи объектов долевого строительства.

Просят взыскать с ответчика ООО «Брусника». Специализированный застройщик» в пользу Ермоленко Д.М, Мингажева Э.Ф в равных долях: неустойку в размере 165 134 рубля 70 копеек; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.

Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

В целях устранения возникшего спора, явившегося причиной подачи искового заявления в Сургутский городской суд, стороны заключили настоящее мировое соглашение на изложенных ниже условиях.

1. После утверждения судом настоящего мирового соглашения, в течение 10-ти банковских дней Ответчик выплачивает Истцу в качестве неустойки 104 125,77 (сто четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 77 копеек, в равных долях, каждому из супругов, то есть по 52 062,89 (пятьдесят две тысячи шестьдесят два) рубля 89 копеек, путем перечисления безналичных денежных средств по реквизитам.

2. При условии исполнения Ответчиком обязательства по уплате неустойки, указанного в п.1, Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика неустойки в размере 165 134,70 (сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 70 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 153.10, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу .

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно.

В соответствии с п. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание представителей Истца и/или Ответчика, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей Истца и/или Ответчика. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и одному для Сургутского городского суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции мирового соглашения, приобщенной к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

В силу ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Взысканию с ответчика в доход государства с зачислением в бюджет муниципального района город окружного значения Сургут подлежит государственная пошлина в размере 984,75 рублей.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 104 125,77 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 52 062,89 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 134,70 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 984,75 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ~ ░-216/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0-60

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░.░. _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ____________________

2-2747/2022 ~ М-216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мингажева Элла Фаритовна
Ермоленко Дмитрий Михайлович
Ответчики
Филиал ООО Брусника Специализированный застройщик в г. Сургуте
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Трояновский Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2022Предварительное судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее