Именем Российской Федерации
г. Сызрань 16 сентября 2016 годаСызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баринова Н.А.
при секретаре Макаревич Д.Н.
с участием государственного обвинителя Калашникова Д.В.
адвоката Клишина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №
адвоката Кузнецовой О.В., представившей удостоверение № и ордер №
подсудимых Мальцева В.В. и Поднебесова В.А.
представителя потерпевшего К. В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-115/2016 по обвинению:
МАЛЬЦЕВА В.В., <данные изъяты>, не судимого,
ПОДНЕБЕСОВА В.А., <данные изъяты>, не судимого,
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ(в редакции ФЗ РФ от 06.12.2007 года № 333-ФЗ),
у с т а н о в и л :
Мальцев В.В. и Поднебесов В.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных животных, в местах нереста или миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мальцев В.В и Поднебесов В.А. вступили в предварительный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. При этом распределили между собой роли, а именно Поднебесов В.А. осуществляет <данные изъяты> без опознавательных номеров и регистрационных знаков, находящейся в собственности его родственника К. В.Н., при помощи <данные изъяты>, а Мальцев В.В. <данные изъяты> в акваторию реки <данные изъяты> Саратовского водохранилища. Выловленные таким способом водные биологические ресурсы Мальцев В.В. и Поднебесов В.А. договорились поделить поровну между собой. Реализуя свой преступный умысел, 11.07.2016 года, около 08 часов 00 минут, в нарушение ст.24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453, зарегистрированный Минюстом России от 08.12.2014 года № 35097, пункт 29-а, которым предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять а) добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением сетей всех типов, не имея путевки на добычу (вылов) биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия лова, а именно «сети»-рыболовного орудия, основной материал которого сетное полотно, являющейся способом массового истребления водных животных (согласно заключения специалиста ГКН и ОВБР по Самарской области №с от ДД.ММ.ГГГГ), действуя совместно и согласованно, в пределах ранее достигнутой договоренности, Мальцев В.В. и Поднебесов В.А. с применением запрещенного орудия лова, а именно <данные изъяты>., принадлежащих Мальцеву В.В. и <данные изъяты>., принадлежащих Поднебесову В.А., являющихся способом массового истребления водных биологических ресурсов, в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: раков с 1 января по 15 июля, находясь на лодке «<данные изъяты>», являющейся собственностью К. В.Н., в акватории реки <данные изъяты> Саратовского водохранилища Самарской области, в <данные изъяты> напротив лодочного причала <данные изъяты>», относящейся к акватории (водному фонду) муниципального района Сызранский Самарской области, являющимся местом постоянного обитания раков, местом их размножения с декабря-января до начала июля, осуществили установку сетей следующим образом: Поднебесов В.А., <данные изъяты> лодку «<данные изъяты> Мальцев В.В., <данные изъяты>. После чего, Мальцев В.В. и Поднебесов В.А., на лодке «<данные изъяты>» при помощи весел ушли к берегу <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Мальцев В.В. и Поднебесов В.А., 12.07.2016 года примерно в 08 часов 00 минут направились на лодке «<данные изъяты>» к месту выставленных сетей. Поднебесов В.А. <данные изъяты> веслами, а Мальцев В.В. <данные изъяты> семь ставных лесочных сетей с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами, а именно раками и рыбой различных пород, которыми впоследствии намеревались распорядиться по своему усмотрению. По возвращении на берег <адрес> с выловленными раками и рыбой, были выявлены сотрудником Сызранского ЛО МВД России на транспорте с изъятием у них в период с 09 часов 10 минут до 10 часа 05 минут 12.07.2016 года, в ходе осмотра места происшествия незаконно добытых водных биологических ресурсов, а именно: раков в количестве 18 экземпляров, рыбы различных пород: сом в количестве 1 экземпляр, карась в количестве 5 экземпляров, лещ в количестве 17 экземпляров, щука в количестве 1 экземпляр, окунь в количестве 1 экземпляр, линь в количестве 5 экземпляров, язь в количестве 1 экземпляр, относящихся к водным биологическим ресурсам Российской Федерации.
Мальцев В.В. и Поднебесов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, в месте постоянного обитания раков, являющимся местом их размножения с декабря-января до начала июля, способом массового истребления водных животных в нарушение ст.24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 года №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 года № 453, зарегистрированный Минюстом России от 08.12,2014 года № 35097, незаконно добыли (выловили) 18 (восемнадцать) экземпляров рака стоимостью 42 рубля за особь, общей стоимостью 756 рублей; 1 (один) экземпляр рыбы сом стоимостью 250 рублей за особь, общей стоимостью 250 рублей; 5 (пять) экземпляров рыбы карась стоимостью 50 рублей за особь, общей стоимостью 250 рублей; 17 (семнадцать) экземпляров рыбы лещ стоимостью 25 рублей за особь, общей стоимостью 425 рублей, 1 (один) экземпляр рыбы щука стоимостью 250 рублей за особь, общей стоимостью 250 рублей, 1 (один) экземпляр рыбы окунь стоимостью 17 рублей за особь, общей стоимостью 17 рублей, 5 (пять) экземпляров рыбы линь стоимостью 50 рублей за особь, общей стоимостью 250 рублей, 1 экземпляр рыбы язь стоимостью 50 рублей за особь, общей стоимостью 50 рублей, причинив вред государственным рыбным запасам в области рационального использования и охраны водных живых ресурсов в лице Средневолжского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, согласно «Такс» для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 г. № 515 (в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724), Постановлением Правительства Самарской области РФ от 12.12.2012 года № 747, на общую сумму 2248 рублей 00 копеек.
Мальцев В.В. и Поднебесов В.А. с данным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, в присутствии своих защитников, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимым уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.
Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.
С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которым они согласились, свидетельствуют о наличии в их действиях состава преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, так как они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных животных, в местах нереста или миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, которые совершили преступление небольшой тяжести, полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, характеризуются только с положительной стороны, ущерб возмещен, ранее не судимы, имеют несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 256 ч. 3 УК РФ(в редакции ФЗ РФ от 06.12.2007 года № 333-ФЗ). Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как наличие каких-либо исключительных обстоятельств в данном случае не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 256 ░░░░░ 3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 06.12.2007 ░░░░ № 333-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░ 70░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░