Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2013 от 19.07.2013

                                                                                                    Дело № 2-971(1)\13

заочное Решение

Именем Российской Федерации

04.09.2013года                                                                                             п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Пивиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Красовской Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Красовской Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от 26.06.2012г. в размере <данные изъяты> 91 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> 39 коп. с учетом его фактического погашения за период с 18.04.2013г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 30 коп. Свои требования мотивируя тем, что 26.06.2012г. между открытым акционерным обществом «Банк УралСиб» и Красовской Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по 16.04.2013г. включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Красовская Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказными письмами с уведомлением, по месту регистрации, указанному в ответе Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела не обращалась, доказательств уважительности неявки в суд не представила. Суд признал причины неявки ответчика неуважительными и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.06.2012г. между открытым акционерным обществом «Банк УралСиб» и Красовской Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по 16.04.2013г. включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. (л.д. 13-16).

В соответствии с п. 1.4, 3.1 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5 % годовых, в виде аннуитетных платежей в сроки, установленные графиком.

В соответствии с п. 3.2.1. размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>

Согласно п. 5.1 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, с следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, а именно согласно п. 5.1.3. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается неустойкой в размере, указанном в п. 6.3 Кредитного договора.

Согласно п. 6.3. Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Согласно п. 6.4. Кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4 начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Кредитные денежные средства были перечислены на счет заемщика в размере <данные изъяты>, что повреждается банковским ордером № от 26.06.2012г. (л.д. 19).

Однако ответчиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем по состоянию на 17.04.2013г. задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> 91 коп., из них задолженность по кредиту - <данные изъяты> 39 коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> 39 коп., неустойка - <данные изъяты> 13 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требований п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по уплате кредита ответчиком не исполняются, неоднократно допускались просрочки по уплате кредита, в результате чего по состоянию на 17.04.2013г. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> 91 коп., из которой задолженность по кредиту - <данные изъяты> 39 коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> 39 коп., неустойка - <данные изъяты> 13 коп.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 5.1 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, с следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, а именно согласно п. 5.1.3. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

02.04.2013г. банком в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 16.04.2013г. (л.д. 20).

При рассмотрении дела судом принят факт, что требования истца основываются на нормах ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при этом не имеет значения тот факт, что требования о расторжении кредитного договора не заявлялись, поскольку по условиям договора банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита без расторжения договора в судебном порядке.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование им, то сумма долга по кредитному договору и проценты подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> 39 коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> 39 коп., неустойка - <данные изъяты> 13 коп., а всего <данные изъяты> 91 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, является верным.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты ими суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Красовской Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с Красовской Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2012г. по состоянию на 17.04.2013г., задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> 39 коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> 39 коп., неустойка - <данные изъяты> 13 коп., а всего <данные изъяты> 91 коп.

Взыскать с Красовской Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: