строка №
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес>
р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре И.О.Н.;
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> К.В.И.;
подсудимого Е.В.Н.;
защитника адвоката Л.Г.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № по обвинению:
Е.В.Н., «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты>, находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Е.В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах;
ДД.ММ.ГГГГ года, после 15 часов, подсудимый Е.В.Н., будучи склонным к немедицинскому потреблению наркотических средств, прибыл на территорию бывшей животноводческой фермы <адрес>, расположенной на расстоянии около 300 м, к востоку от окраины <адрес> в <адрес>.
На территории бывшей фермы, подсудимый обнаружил дикорастущие растения рода конопли, и заведомо зная, что из растений конопли приготавливается наркотическое средство марихуана, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана в крупном размере для личного потребления.
В указанном месте подсудимый Е.В.Н., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства в крупном размере, сорвал верхушечные части и листья с растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере.
Приобретенное наркотическое средство подсудимый Е.В.Н. переместил на территорию домовладения, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить марихуану в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в доме, в сарае и во времянке по указанному адресу, то есть в местах, обеспечивающих его сохранность.
ДД.ММ.ГГГГ с целью личного потребления подсудимый Е.В.Н. из имеющейся у него марихуаны, взял часть наркотического средства массой не менее 6,32 грамма, которым наполнил три папиросы с надписью «Казбек». Папиросы с наркотическим средством поместил в металлический портсигар, который затем спрятал в карман сумки с вещами, находившейся при нем, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, с целью его личного потребления.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут до 09 часов 00 минут на 157 км автодороги сообщением «<адрес>» сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> был произведен личный досмотр подсудимого Е.В.Н., в ходе которого в сумке, находившейся при подсудимом, сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят портсигар, в котором находились три папиросы с надписью «Казбек» наполненные наркотическим средством марихуана массой 6,32 грамма, которые незаконно хранил при себе Е.В.Н..
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут до 10 часов 55 минут по месту жительства подсудимого Е.В.Н., по адресу: <адрес> сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>, на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск, в ходе которого, в доме, в летней кухне и в сарае, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 2553,74 грамма в высушенном состоянии, которое подсудимый незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, в трех папиросах с надписью «Казбек» изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Е.В.Н. в ходе личного досмотра на 157 км автодороги сообщением «<адрес>» является наркотическим средством марихуана, массой 6,32 грамма в высушенном состоянии.
Согласно заключений эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на территории домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана, общая масса которого составила 2553,74 грамма в высушенном состоянии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана массой 2560,06 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Возражений со стороны государственного обвинения, защитника, против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2, ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, страдает заболеванием сердца, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.
Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и», ч.1, ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которые является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания.
При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 наиболее строгого наказания) и ч. 5, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 наиболее строгого наказания).
Учитывая общественную опасность инкриминируемого преступления, суд на основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории тяжести настоящего преступления, на менее тяжкую категорию.
Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.
С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.
Вещественные доказательства в виде: стеклянная банка емкостью 0,5 л, и наркотическое средство - марихуана, массой 65,79 грамма; металлический портсигар и сигареты в нем; три папиросы «Казбек»; наркотическое средство - марихуана, массой 6,02 грамма; металлическое сито; семена растения рода конопля; наркотическое средство - марихуана, массой 6,17 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,28 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,72 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 2545,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Е.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Е.В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев.
Обязать Е.В.Н. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.
Меру процессуального пресечения Е.В.Н. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.
Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего приговора суда в законную силу в виде: стеклянная банка емкостью 0,5 л, и наркотическое средство - марихуана, массой 65,79 грамма; металлический портсигар и сигареты в нем; три папиросы «Казбек»; наркотическое средство - марихуана, массой 6,02 грамма; металлическое сито; семена растения рода конопля; наркотическое средство - марихуана, массой 6,17 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,28 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,72 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 2545,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Маликин
строка №
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес>
р.<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд, <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;
при секретаре И.О.Н.;
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> К.В.И.;
подсудимого Е.В.Н.;
защитника адвоката Л.Г.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № по обвинению:
Е.В.Н., «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты>, находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Е.В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах;
ДД.ММ.ГГГГ года, после 15 часов, подсудимый Е.В.Н., будучи склонным к немедицинскому потреблению наркотических средств, прибыл на территорию бывшей животноводческой фермы <адрес>, расположенной на расстоянии около 300 м, к востоку от окраины <адрес> в <адрес>.
На территории бывшей фермы, подсудимый обнаружил дикорастущие растения рода конопли, и заведомо зная, что из растений конопли приготавливается наркотическое средство марихуана, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана в крупном размере для личного потребления.
В указанном месте подсудимый Е.В.Н., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства в крупном размере, сорвал верхушечные части и листья с растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере.
Приобретенное наркотическое средство подсудимый Е.В.Н. переместил на территорию домовладения, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить марихуану в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в доме, в сарае и во времянке по указанному адресу, то есть в местах, обеспечивающих его сохранность.
ДД.ММ.ГГГГ с целью личного потребления подсудимый Е.В.Н. из имеющейся у него марихуаны, взял часть наркотического средства массой не менее 6,32 грамма, которым наполнил три папиросы с надписью «Казбек». Папиросы с наркотическим средством поместил в металлический портсигар, который затем спрятал в карман сумки с вещами, находившейся при нем, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, с целью его личного потребления.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут до 09 часов 00 минут на 157 км автодороги сообщением «<адрес>» сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> был произведен личный досмотр подсудимого Е.В.Н., в ходе которого в сумке, находившейся при подсудимом, сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят портсигар, в котором находились три папиросы с надписью «Казбек» наполненные наркотическим средством марихуана массой 6,32 грамма, которые незаконно хранил при себе Е.В.Н..
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут до 10 часов 55 минут по месту жительства подсудимого Е.В.Н., по адресу: <адрес> сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес>, на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск, в ходе которого, в доме, в летней кухне и в сарае, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общей массой 2553,74 грамма в высушенном состоянии, которое подсудимый незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, в трех папиросах с надписью «Казбек» изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Е.В.Н. в ходе личного досмотра на 157 км автодороги сообщением «<адрес>» является наркотическим средством марихуана, массой 6,32 грамма в высушенном состоянии.
Согласно заключений эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на территории домовладения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана, общая масса которого составила 2553,74 грамма в высушенном состоянии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана массой 2560,06 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.
В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Возражений со стороны государственного обвинения, защитника, против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных следствием и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2, ст. 228 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, страдает заболеванием сердца, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.
Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и», ч.1, ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которые является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания.
При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 1, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 наиболее строгого наказания) и ч. 5, ст. 62 УК РФ (не более 2/3 наиболее строгого наказания).
Учитывая общественную опасность инкриминируемого преступления, суд на основании ч. 6, ст. 15 УК РФ, приходит к выводу о нецелесообразности изменения категории тяжести настоящего преступления, на менее тяжкую категорию.
Исходя из установленных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.
С целью достижения исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.
Вещественные доказательства в виде: стеклянная банка емкостью 0,5 л, и наркотическое средство - марихуана, массой 65,79 грамма; металлический портсигар и сигареты в нем; три папиросы «Казбек»; наркотическое средство - марихуана, массой 6,02 грамма; металлическое сито; семена растения рода конопля; наркотическое средство - марихуана, массой 6,17 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,28 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,72 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 2545,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Е.В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1, ст. 62 УК РФ в виде 3 /три/ года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Е.В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев.
Обязать Е.В.Н. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти в учреждении здравоохранения консультацию у врача нарколога и при наличии медицинских рекомендаций и отсутствия противопоказаний пройти соответствующее медицинское лечение.
Меру процессуального пресечения Е.В.Н. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.
Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего приговора суда в законную силу в виде: стеклянная банка емкостью 0,5 л, и наркотическое средство - марихуана, массой 65,79 грамма; металлический портсигар и сигареты в нем; три папиросы «Казбек»; наркотическое средство - марихуана, массой 6,02 грамма; металлическое сито; семена растения рода конопля; наркотическое средство - марихуана, массой 6,17 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,28 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 0,72 грамма; наркотическое средство - марихуана, массой 2545,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А. Маликин