Решение по делу № 2-2689/2012 ~ М-1810/2012 от 20.04.2012

                             Дело № 2-2689/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием ответчика Бирдигулова Р.Р.,

при секретаре Хакимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «<данные изъяты>» к Бирдигулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Бирдигулова Р.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основанного долга- <данные изъяты> руб., проценты по договору <данные изъяты> руб., пени на просроченный основанной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик взял у истца сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, с выплатой ежемесячного страхового платежа <данные изъяты>% от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, проценты и комиссии в порядке и на условиях договора. Ответчик систематически не исполняет обязательства по кредитному договору. В адрес ответчика были направлены требования об исполнении обязательств по договору.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бирдигулов Р.Р. в судебном заседании иск признал в части.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «<данные изъяты>» и Бирдигуловым Р.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок пользования кредитом <данные изъяты> дней, с ежемесячным страховым платежом 0,75%.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по зачислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.23/. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о погашении задолженности./л.д.25-27/, которое осталось без исполнения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен, возражений относительно исковых требований в суд не представлено, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Бирдигулова Р.Р. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., пени на просроченный основанной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены, учитывая систематическое нарушение сроков их внесения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика Бирдигулова Р.Р. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>46 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55/

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО банк «<данные изъяты>» к Бирдигулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

     Взыскать с Бирдигулова Р.Р. в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья:              А.Р. Халитова