Гражданское дело № 2-194/1-2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курск 15 марта 2017 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Русак С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО5 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Смирнова Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, указывая, что она является заемщиком ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ею было замечено, что по мере выплат сумма основного долга почти не уменьшалась, в связи с этим возникли сомнения в правильности расчетов Банка. Она была вынуждена запросить выписку движения денежных средств по счетам, открытым ей в Банке по данному договору, содержащую расчеты сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным запросом в Банк, однако ответа не последовало до настоящего времени. Считает, что она, как потребитель, лишена возможности получить существенную для исполнения сделки информацию. Просит истребовать у ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ расширенную выписку движения денежных средств по ее счету с момента открытия соответствующего счета по настоящее время; обязать ПАО «Восточный экспресс банк» расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить начисление процентов и штрафов и предоставить расчет задолженности; взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в ее пользу 3 000 руб. компенсации морального вреда; взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в ее пользу денежные средства в сумме 5 000 рублей по оплате услуг представителя по Договору «Об оказании юридических услуг»; взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в ее пользу штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года№ 2300-1.
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 02 марта 2017 года.
02 марта 2017 года в судебное заседание ни истец Смирнова Т.А., ни ее представитель по доверенности Бессонова Я.Э. не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что следует из расписки и почтового уведомления, имеющихся в материалах дела. О причинах своей неявки в суд заблаговременно в известность не поставили. В связи с чем, судебное разбирательство было отложено на 15 марта 2017 года.
15 марта 2017 года истец Смирнова Т.А., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
А потому у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирновой ФИО6 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти дней.
Судья: Н.В. Вялых