Дело № 12-4/18
РЕШЕНИЕ
10 января 2018 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.
при секретаре Ворсуновой Д.Д.,
с защитника Никоненко И.В.
рассмотрев жалобу Кузьмичева Н.С. и его защитника Никоненко И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 16.10.2017 года в отношении Кузьмичева Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Муравьева Л.Ю. от <дата> Кузьмичев Н.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 22.25 час. на <адрес> водитель Кузьмичев Н.С.совершил выезд на полосу общественного транспорта, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с а/м ДЭУ № под управлением ФИО4.
Не согласившись с данным постановлением, Кузьмичев Н.С. и его защитник Никоненко И.В. обратились с жалобой в Октябрьский районный суд г. Саратова, в которой говорят о допущенных, по их мнению, нарушениях установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, а также об отсутствии в действиях Кузьмичев Н.С. нарушения п. 9.2 ПДД, в связи с чем просят вышеуказанное постановление отменить, с направлением дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании защитник Никоненко И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные по содержанию доводам, изложенным в жалобе.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Муравьева Л.Ю. от <дата> оставить без изменения, жалобу Кузьмичев Н.С. и его защитника Никоненко И.В. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 9.1 указанных Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Факт совершения Кузьмичев Н.С. <дата> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст. 25.7, п.1 ч.2 ст. 28.3, ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ. В данном протоколе Кузьмичев Н.С. собственноручно указал «неумышленно».
Кроме того, его виновность подтверждается схемой происшествия от <дата>, согласно которой отражен участок дороги около <адрес>, на которой отражен факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно отражены следы торможения автомобиля ВАЗ -21120 н/з № под управлением водителя Кузьмичев Н.С.. Данная схема происшествия составлена инспектором ФИО5 в присутствии водителей Кузьмичев Н.С. и ФИО4, которые несогласия со схемой не выразили.
Также виновность Кузьмичев Н.С. подтверждается постановлением от <дата>, которое является предметом обжалования. Согласно данному постановлению Кузьмичев Н.С. факт наличия события административного правонарушения и назначенного административного наказания не оспаривал, о чем свидетельствует его личная подпись.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ФИО5, который пояснил, что схема была составлена в присутствии водителей, в том числе Кузьмичев Н.С., который факт правонарушения не оспаривал, правильность составления схемы подтвердил своей подписью. Также Кузьмичев Н.С. поставил свою подпись в постановлении, подтвердив тем самым свое согласие с событием произошедших событий и назначенным наказанием, в связи с чем постановление было вынесено должностным лицом – командиром полка Муравьевым Л.Ю..
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения Кузьмичев Н.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Иные доводы, на которые ссылается заявитель и его защитник в жалобе, не содержат оснований для отмены постановления.
Наказание Кузьмичев Н.С. назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Муравьева Л.Ю. от <дата> оставить без изменения, жалобу Кузьмичев Н.С. и его защитника Никоненко И.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья А.А.Тихонова